Oscar Javier Forero Coronel

domingo, 23 de octubre de 2016

PREGUNTAS QUE ME HAGO



A propósito del fracasado intento de la AN por convertir a Venezuela en Brasil

Por: Oscar Javier Forero (*)


La Asamblea Nacional, ya ha vuelto costumbre el generar todo un circo que acompaña con la inmensa cobertura de medios nacionales  e internacionales, su objetivo: Generar las condiciones para promover la intervención internacional de los organismos multilaterales, países vecinos y los Estados Unidos, no en vano CNN dedica horas y horas de su transmisión (con costos inimaginables) para cubrir las comedias denominadas “sesiones extraordinarias”. Ante tal situación, ante tal riesgo de ingobernabilidad (el hecho que sean unos títeres no quita el riesgo de desestabilizar el país, al contrario los hace más peligrosos), me permito hacer una serie de preguntas que evidentemente nos hacemos miles y millones de personas, no sólo en Venezuela sino en Latinoamérica:

¿Cómo se puede declarar en REBELION algo que a las pocas semanas de instalada ya era ilegal?

¿Cómo pretender destituir a alguien de sus funciones cuando tus erradas y torpes acciones te han dado plena ilegitimidad?

¿Con qué cara argumentan “abandono de cargo” cuando groseramente en 10 meses han suspendido sesión 24 veces por desidia y flojera de los diputados?

¿Con qué hipocresía ensucian con su vergonzoso discurso la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuando ellos mismos aún sin nacer nuestra nueva carta magna ya la habían satanizado?

¿Cómo carajos pueden centrar su discurso en la “defensa de la democracia” cuando ellos no sólo auparon, sino que celebraron y firmaron el penoso decreto dictatorial de Carmona Estanga?

¿Cuál es el nivel de mentira al que llegan, que aún cuando profesan y siembran odio, mencionan la “reconciliación”?

¿Con qué cara mencionan la crisis cuando han sido incapaces de mover un dedo para solucionarla?

¿Con qué cara critican al Gobierno cuando la Asamblea Nacional no ha dejado en ninguno de estos 10 meses de ser un circo falto de ideas y lleno de propuestas incumplidas?

¿Hasta qué punto son capaces de hablar de rasgarse las vestiduras por Venezuela cuando juegan a los intereses y designios de los Estados Unidos?

¿Cuánta mediocridad hay allí reunida para que aún con la crisis más compleja de nuestra historia contemporánea sean incapaces de tomar el poder?

¿Cuánta mediocridad hay allí reunida para que un viejito en su mayor papel de bufón, sea quien dirija con sus ocurrencias e infantiladas, un grupete de reposeros al frente de nada más y nada menos que el Poder Legislativo?

Preguntas que me hago… y que nos hacemos.

(*) Economista social e investigador.
Twitter: @oscar_forero83
Sugerencias y comentarios a: Oscarjforero83@hotmail.com

viernes, 21 de octubre de 2016

EN SAN CRISTÓBAL: CANASTA ALIMENTARIA ASCIENDE A 250 MIL BS.



A 250.044,49 bolívares ascendió la Canasta Alimentaria para el período comprendido entre el 10 y el 18 de octubre de 2016, un incremento porcentual de + 2,30%, lo cual confirma la tendencia al alza que viene presentando ésta desde hace cuatro semanas cuando inicio un proceso de ascenso que a la fecha no se ha detenido y que proyecta una nueva disparada de precios conforme se acerque la época decembrina.

El más reciente estudio efectuado sobre los 51 productos que integran la canasta alimentaria de una familia en un mes aumentó más de 5 mil bolívares con respecto a la semana inmediatamente anterior y 76 mil bolívares desde el mes de mayo, lo cual representa un incremento total de 43,76% en poco más de cuatro meses, un porcentaje bastante alto si tomamos en cuenta el corto tiempo analizado.



Al evaluar el comportamiento de la canasta por subclase, observamos como la que mayor incremento de precios presenta, desde el mes de mayo, es la subclase de verduras y frutas con + 68,54%, seguido por cereales, grasas, azúcar, café, té y similares con + 54,49%, y carnes y derivados con tan + 16,93%. 



De  manera más detallada, se puede apreciar que los alimentos que mayor aumento tuvieron en la última semana fueron ocumo (+ 100%), guayaba y tómate (+ 42,86%) y sardina enlatada (+ 36,36%), mientras la avena (- 52,38%), el bagre rayado (- 37,14%) y la zanahoria (- 16,67%) presentaron disminución en su costo de adquisición. En este aspecto es importante mencionar que 16 productos en total aumentaron de precio, mientras tan sólo 7 redujeron su valor y 28 no presentaron variación.
  


Comparando desde el mes de mayo, los alimentos que mayor registro de precios presentan son la pasta (+ 350%), la leche pasteurizada (+ 200%), café (+ 172.73%), lenteja (+ 166,67%) y ocumo (+ 150,00%), denotándose que la gran mayoría de esta lista, 12 productos en total, corresponden a los alimentos caracterizados como "bachaqueables". Por su parte, los rubros que mayor disminución presentan son falda (- 50,00%), carne molida y carne de cochino (- 33,33%), atún enlatado (- 28,57%) y plátano (- 25,00%), observándose que la variación total entre los que más aumentan es 4 veces mayor que la variación de los que más reducen.
  


En cuanto al impacto en el bolsillo del trabajador, la  medición sobre la cantidad de salarios mínimos que se requieren para cubrir la canasta alimentaria ha presentado múltiples fluctuaciones, pero con una clara tendencia al alza, para este semana se ubica en los 3,84 salarios mínimos requeridos para garantizar la alimentación de una familia de 4 personas, lo cual representa un incremento de 0,08 salarios más con respecto al más reciente estudio.



EL BOLÍVAR SE DEVALÚA DE MANERA DRAMÁTICA:


Desde la reapertura de los pasos fronterizos ocurrida el 13 de agosto de 2016, hasta el 20 de septiembre, el valor del bolívar en la frontera se mantuvo fluctuando entre 2,5 y 2,4 puntos, sin embargo en el último mes, el valor arbitrario que se le da a la divisa venezolana ha perdido más de 23%, esto ha impactado directamente en el costo de los alimentos y en el ascenso registrado por la canasta alimentaria en las últimas 4 semanas, mientras que el peso oficial, reconocido por el Banco de la República de Colombia y el Banco Central de Venezuela se mantiene estable con una variación de tan sólo 2,64%.



Por otra parte, el dólar DICOM prácticamente no ha variado en el último mes lo cual podría suponer un distanciamiento y una pérdida de influencia para frenar a su rival el dólar paralelo el cual ha presentado un fuerte repunte de más de 16%, lo que supone que la escalada de precios es inminente producto de la depreciación arbitraria y del uso del dólar como referencia para establecer precios en el mercado venezolano (Es importante acotar que así como se ha manifestado en múltiples ocasiones el mercado especulativo venezolano usa como referencia el dólar paralelo cuando este aumenta, pero no lo hacen cuando este disminuye).


LA INACCIÓN ES FATAL:

Por último y como reiteradamente se ha venido advirtiendo, la falta en la toma de decisiones ha demostrado ser fatal para la economía venezolana, es necesario que hayan medidas de carácter integral que frenen y neutralicen el accionar que los grupos delictivos cometen a ambos lados de la frontera, el ejecutivo nacional al parecer ha comenzado a tomar en cuenta la importancia estratégica que tiene para la solución de la crisis el afrontar el tema cambiario que se origina desde la vecina ciudad de Cúcuta, sin embargo la respuesta aún es muy débil.

Aún con lo complejo de la crisis, la oportunidad histórica de salvar la economía venezolana sigue latente, las medidas económicas urgen en un país que representa la estabilidad de la región y que merece vivir en paz.

En el Táchira se encuentra el futuro de esa estabilidad y esa paz.

¿QUIÉN GANA CON LA DOLARIZACIÓN?

Por Guillermo Oglietti

Por desdolarizar se entienden dos asuntos de la economía global. Por un lado, liberar al comercio internacional de su atadura del dólar como medio de pago internacional. Por el otro, librar a las economías internas de los países en desarrollo del dólar en su rol de moneda de reserva.
El factor común de estas dos acepciones de la desdolarización es la idea de recuperar la soberanía monetaria, ya que tanto para las economías domésticas como para la economía global, la política monetaria es un asunto demasiado importante como para dejarla como rehén de los intereses de un solo país, o peor aún, de un organismo, la Reserva Federal, sobre el cual la banca privada de EEUU tiene mucho poder.
Sin ambages puede afirmarse que la dolarización de las economías internas y de la economía global es uno de los principales determinantes de la inestabilidad financiera que enfrentan los países en desarrollo. Tan inestable es el mundo actual que se ha naturalizado la idea de que para ser un país solvente es necesario acumular miles de millones de dólares en reservas internacionales, cuando es evidente, como mostramos en nuestra nota anterior “Las consecuencias económicas de la dolarización”, que no tiene sentido que los países en desarrollo malgasten esfuerzos en acumular reservas que podrían tener usos más productivos para sus economías.
Si existiese un mínimo esfuerzo de coordinación monetaria global, la dolarización no sería un problema ni una fuente de grandes riesgos y debilidad para nuestros países. Por tanto, la pregunta inevitable es ¿por qué no existe esta coordinación sobre la que se han planteado varias propuestas (que se resumirán en una próxima nota)? Como decía JK Galbraith, para saber lo que se oculta detrás de toda iniciativa (o falta de iniciativa) es conveniente averiguar quién se beneficia con este desorden.
Un informe de la Reserva Federal[1] estimó que aproximadamente un 75% de le impresión anual de dólares va al extranjero. Si tenemos en cuenta que de acuerdo a los  datos que suministra la Reserva Federal el stock de billetes y monedas en circulación suman casi USD 4 billones (4 seguido de 12 ceros), esto significa que el mundo le ha entregado a EEUU bienes y servicios por un valor de USD 3 billones. Esto equivale a ¾ partes del PIB anual de toda Sudamérica.
Si partimos del análisis de los flujos anuales, desde 2010 EEUU ha creado billetes y monedas por un valor promedio de USD 300 mil millones anuales, lo que significa que cada año EEUU vende sus billetes al mundo y recibe en contrapartida un valor anual en bienes y servicios equivalente a poco menos que el PIB generado anualmente por países como Egipto, Finlandia o Chile.
Cada año este aporte representa para EEUU aproximadamente un 1.5% del PIB de su economía, prácticamente el doble de lo que recibieron los países menos desarrollados de la Unión Europea en concepto de aportes de la Unión para el desarrollo. Este enorme aliciente que disfruta la economía norteamericana es la contracara del padecimiento que anualmente lastra a las economías en desarrollo. Es una moraleja que los países en desarrollo, que son los que tienen más dificultades para evitar la dolarización de sus economías, sean quienes estén contribuyendo al bienestar del país más desarrollado del planeta. Este es el mundo de la realpolitik que tenemos, el mundo ideal que queremos debe construirse superando estos obstáculos.
Ya el presidente francés Charles De Gaulle reclamó que la utilización del dólar como moneda de intercambio global era una estafa global y su ministro Giscard d’Estaing lo llamó el “privilegio exorbitante Americano”. EEUU es un exportador de billetes y monedas que no tienen valor intrínseco, es decir, vende al mundo un papel cuya producción y distribución cuesta apenas centavos, a cambio de lo cual recibe bienes y servicios del resto del mundo por el valor nominal de la moneda.
Que ni EEUU ni las Instituciones financieras que controla, como el FMI, hayan promovido este “privilegio exorbitante” por acción o inacción, es una muestra cabal de la enorme voluntad de este país para contribuir con el desarrollo, de EEUU claro. Es difícil esperar que del actual estatus quo surjan iniciativas que reviertan esta descoordinación monetaria global, por lo que Latinoamérica debe apostar por innovar para desdolarizar las economías internas y coordinar regionalmente alternativas que representen alternativas a la dolarización en los intercambios internacionales, temas que trataremos en una próxima nota.
.[1] Porter, RD y Judson RA (1996). “The Location of U.S. Currency: How Much Is Abroad?”. Federal Reserve Bulletin.

viernes, 14 de octubre de 2016

EL NEGOCIO DE LA ESPECULACIÓN EN VENEZUELA: Dos perdedores y un sólo ganador.

El negocio de la especulación en Venezuela está altamente influenciado por la lógica del capital: Maximizar ganancias y minimizar tanto tiempo como gastos, sin embargo en nuestro país esta lógica parece no tener escrúpulos, pues los precios de venta del productor son muy distantes de los precios que debe cancelar el consumidor final, se trata de una perfecta muestra de explotación: Los productores, campesinos, trabajadores, que labran la tierra, que la preparan, que la cuidan de las plagas, que se arriesgan a perder sus cosechas (y su inversión) producto de las inclemencias del tiempo, que dura semanas y meses en esta agotante tarea, recibe muy poco por tan extenuante labor; por su parte, el consumidor final, que trabaja para recibir salarios de miseria, que no vive sino sobrevive, debe acudir cada quincena a un mercado que cada vez es más voraz con sus menguados ingresos.

Pero como en todo juego: Siempre hay un ganador, en este caso, el ganador es el que menos esfuerzo hace, el que no coloca ni mano de obra, ni esfuerzo, ni trabajo alguno, el que sólo pone el capital para especular y ver crecer rápidamente sus ganancias: El especulador.

Controla, al más claro ejemplo de un cartel delincuencial, el negocio de la distribución de los alimentos, para llevarlos con un mínimo esfuerzo (generalmente posee una docena de camiones y chóferes muy mal pagados para movilizar las cargas) a la ciudad, no paga impuestos, no paga peajes, consume la gasolina más económica del mundo, no le importa si existe mucha o poca oferta pues el juega con los precios: Si algún producto baja su elevado margen de ganancia seguirá por las nubes, pues transfiere el problema al productor; si un producto se encuentra escaso lo sube por las nubes aprovechando la coyuntura (Por eso le encantan los controles de precios tipo SUNDDE).

En una pequeña muestra de lo que es la especulación en el mercado venezolano, vemos como se presentan margenes especulativos que van del 50 al 1600%, lo cual es una semejante aberración para cualquier sociedad sensata, sin embargo parece que en Venezuela esto resulta "normal", pues vendedores informales, revendedores, supermercados, automercados e hipermercados publican sin ningún tipo de vergüenza estos precios, incluso con el remoquete de "OFERTA".


De seguro estos precios son mayores en otras ciudades del centro y oriente del país, donde el aprovechamiento es mayor y donde los problemas de escasez de acentúan. Ante tal panorama bastan una serie de preguntas: 
¿Hasta cuándo seguirán unos pocos haciéndose ricos a costas de la necesidad del consumidor final? 

¿Son intocables estos carteles?

¿No podrá el pueblo organizado hacer boicots que obligue a estos especuladores a reducir los costos de venta al publico?

¿No podrá el Estado venezolano aplicar una política seria de precios que no perjudique ni al campesino ni al consumidor sino al intermediario?

Juzgue usted mismo.


TRAS 20 SEMANAS LA CANASTA ALIMENTARIA DE SAN CRISTÓBAL CONTINÚA SU TENDENCIA AL ALZA


Luego de veinte semanas de estudio permanente en el comportamiento de la Canasta Alimentaria del municipio San Cristóbal, ésta ha venido manteniendo, a pesar de algunas reducciones, su tendencia al alza, lo cual resulta preocupante pues impacta de manera directa en la población, con especial incidencia en las clases asalariadas.

El más reciente estudio efectuado sobre los 51 productos que integran la canasta alimentaria de una familia en un mes aumentó más de 16 mil bolívares con respecto a la semana inmediatamente anterior y 70 mil bolívares desde el mes de mayo, lo cual representa un incremento total de 40,52% en poco más de cuatro meses, un porcentaje bastante alto si tomamos en cuenta el corto tiempo analizado.

Al analizar el comportamiento de la canasta por subclase, observamos como la que mayor incremento de precios presenta, desde el mes de mayo, es la subclase de verduras y frutas con + 59,47%, seguido por cereales, grasas, azúcar, café, té y similares con + 55,88%, y carnes y derivados con tan + 14,19%. 


De  manera más detallada, se puede apreciar que los alimentos que mayor aumento tuvieron en la última semana fueron la auyama (+ 100%), la avena en hojuelas (+ 90,91%) y la leche pasteurizada (+ 87,50%), mientras que la carne de pollo (- 13,04%), el cebollín (-12,50%) y el callo (-12,50%) presentaron disminución con respecto a su valor. En este aspecto es importante mencionar que 25 productos en total aumentaron de precio, mientras tan sólo 4 redujeron su valor y 22 no presentaron variación.


Comparando desde el mes de mayo, los alimentos que mayor registro de precios presentan son la pasta (+ 350%), la leche pasteurizada (+ 200%) , la avena en hojuelas (+ 167,50%) y la caraota (+ 150%), denotándose que la gran mayoría de esta lista, 16 productos en total, corresponden a los alimentos caracterizados como "bachaqueables". Por su parte, los rubros que mayor disminución presentan desde el inicio del estudio pertenecen a la subclase frutas, hortalizas y verduras: zanahoria (- 40%), sal (- 33,33%), cebolla (- 33,33%) y guayaba (- 30%), observándose que la variación total entre los que más aumentan es 4 veces mayor que la variación de los que más reducen.



En cuanto al impacto en el bolsillo del trabajador, la  medición sobre la cantidad de salarios mínimos que se requieren para cubrir la canasta alimentaria ha presentado múltiples fluctuaciones, llegando a un techo máximo de 7,40 salarios a un piso mínimo de 3,34 salarios, y reiniciando una etapa de ascenso que lo ubica en la actualidad en 3,76 salarios necesarios para cubrir la totalidad de la canasta alimentaria para una familia promedio tachirense (0,26 puntos más que la semana anterior).



LOS RESULTADOS POSITIVOS DE LA REAPERTURA FRONTERIZA COMIENZAN A DESAPARECER:

Desde la reapertura de los pasos fronterizos ocurrida el 13 de agosto de 2016, hasta el 20 de septiembre, los precios registrados de la canasta alimentaria presentaron un importante descenso, que impactó de manera positiva en el común de la población, a eso debemos sumarle el incremento salarial del cesta ticket (desde el 1° de agosto) y del salario base (desde el 1° de septiembre). Estas dos variables positivas (el descenso de los precios y el aumento de salarios) dio como resultado que las necesidades alimenticias de la población mejoraran, no de manera ideal, pero si representando un importante avance pues por primera vez se percibía un respiro en el poder adquisitivo del venezolano, lo cual no ocurría desde hace mucho tiempo.

Es así como la canasta alimentaria retrocede por cinco (5) semanas consecutivas, pasando de 261.136,95 bs a 217.325,61 bs, (reducción de 43.811,34 bs), significando un verdadero avance y creando una perspectiva de disminución en los indices de inflación no sólo a corto sino a mediano y largo plazo. 


Sin embargo, como en anteriores oportunidades se ha manifestado, esta medida por si sola no iba a detener la estampida especulativa, para ello se requiere de tres factores esenciales: a.- Voluntad política. b.- Una acertada política monetaria y cambiaría. c.- Una sinceración de las leyes, providencias y demás herramientas legales que dicen "controlar" los precios.

Ante la ausencia de buena parte de estas premisas, los precios revirtieron su tendencia a la baja y comenzaron una nueva escalada de más 27 mil bolívares, en tan sólo tres semanas, algo muy preocupante y que debería de alertar a los organismos competentes: Banco Central de Venezuela, Ministerio de Finanzas, Ministerio de Alimentación y SUNDDE, de lo contrario los indices hiperinflacionarios se despertaran a niveles mayores a los ya conocidos por quienes observamos con estupor la galopada de precios.



Desde la reapertura de frontera, destaca el incremento presentado por la guayaba (+ 133,33%), la leche liquida (+ 100%) y el melón (+ 100%), mientras el azúcar (- 50%), la zanahoria (- 45%) y el apio (-35,71%) son los rubros que presentan descensos, es así como la subclase que más ha influido en la reducción presentada desde esta etapa fue la de cereales, grasas, azúcar, café, té y similares con -16,79%, seguido por la subclase de carnes, pescados, mariscos, leche y huevos con -6,55%, mientras la subclase de frutas, verduras, hortalizas y leguminosas presenta un incremento de + 3,30%.


En general, se puede influir, que la canasta alimentaria desde la reapertura de frontera ha disminuido un - 6,40%, pero presenta desde el 20 de septiembre pasado una fuerte tendencia al alza, que se ve alimentada por la depreciación arbitraria que el bolívar ha venido sufriendo en territorio colombiano y para lo cual no se han logrado tomar las medidas correctivas que neutralicen el accionar de las denominadas casas de cambio.

Si bien el dólar DICOM ha contribuido a disminuir la presión que ejercía el dólar paralelo sobre la economía venezolana, aún falta mucho por hacer; resulta alarmante el incremento presentado en los últimos 15 días por el dólar today, que incrementó su valor en más de 80 bolívares, más preocupante se torna el panorama cuando en los anteriores 6 meses su valor se redujo en 199 bs. 


Esta situación repercute también en el valor del peso colombiano sobre la moneda venezolana, la cual se ve influenciada por la ley de oferta y demanda: La intensa movilización de venezolanos en búsqueda de alimentos, medicinas y repuestos ha generado que la liquidez de bolívares en Cúcuta se incremente motivando la depreciación de nuestra moneda. Este argumento no significa que el valor determinado de la relación peso/bolívar no tenga un carácter altamente arbitrario e ilegal, pues es efectuado por factores externos a nuestra economía y sin ningún tipo de reconocimiento oficial por parte de ambos Estados.



Es importante mencionar que de no tomarse acciones de política monetaria y cambiaria en la zona fronteriza colombo venezolana, con especial énfasis en los departamentos Norte de Santander y el estado Táchira, el valor de la moneda venezolana seguirá retrocediendo, lo cual incidirá significativamente en el costo de los productos; el fenómeno de depreciación inducida de la moneda venezolana se verá acelerado conforme lleguen los meses de noviembre y diciembre, fechas en las cuales se comenzará a cancelar las utilidades laborales del año (aguinaldos) y por ende se incremente el número de venezolanos que acudirán a adquirir productos en territorio colombiano.

Urge la toma de acciones, urge la unificación cambiaria y urge la neutralización en el accionar de las casas de cambio. 

Es un clamor que hacemos los pueblos de la frontera.

miércoles, 5 de octubre de 2016

INFORME DEL CENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA DE COLOMBIA SOBRE EL CONFLICTO ARMADO (Resumen)


El Centro Nacional de Memoria Histórica de Colombia, realizó un detallado informe que resume las atrocidades que ha recogido el conflicto armado que sufre este país desde hace más de 60 años. Dicho informe analiza el origen de la guerra, las dimensiones e impacto de esta, las victimas, los victimarios y gran parte de los fenómenos que han conllevado a la sociedad colombiana a enfrentarse entre sí en un conflicto que parece no tener fin.

A continuación le presentamos un resumen con las principales estadísticas que presenta el informe, el cual puede ser descargado en su totalidad en la página web http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/descargas.html.

Esperamos que la publicación de estas estadísticas contribuyan a comprender la realidad del conflicto armado colombiano, más allá de posiciones mediatizadas, sesgadas y hasta reaccionarias, que sólo sirven para crear más combustible que expande la llama del odio y la intolerancia.












En total, estadísticamente 56 municipios de Colombia han sido los más afectados del conflicto armado, la mayoría de ellos se encuentran en las zonas rurales, donde el Estado hace poca o muy poca presencia, de igual forma es alarmante la complicidad entre el paramilitarismo y las fuerzas del orden público donde el 52% de los asesinatos selectivos fueron realizados por estos dos grupos bien sea de manera individual o en acción conjunta y un 29% por grupos armados no identificados (posiblemente ligados a grupos de exterminio del propio Estado). Al mismo tiempo, el 68% de las masacres ocurridas han sido también bajo la acción del clan paramilitarismo-Estado. Ello denota la critica situación que padecen las comunidades vulnerables, no pasando por alto el terror que grupos guerrilleros han infringido a la población en esta cruenta guerra.

Ante este panorama, se debe parar el conflicto, pero más allá de parar el conflicto se hace necesario y justo erradicar los factores que inciden en el surgimiento o crecimiento de los grupos armados y esto conlleva obligatoriamente a generar procesos de inclusión social, de ampliación de las libertades democráticas y de supresión del terrorismo de Estado, detonantes esenciales para, después de más de 60 años, continuarse asesinando entre sí.

martes, 4 de octubre de 2016

LA INCOMPRENSIBLE COLOMBIA

Por: Oscar Javier Forero

INCOMPRENSIBLE que un pueblo tenga 60 años cayéndose a plomo y no haya sido capaz de aplicar las normas básicas de convivencia.

INCOMPRENSIBLE que más de 250 mil muertos, de ellos 177 mil civiles  no sean suficientes para comprender la necesidad de la paz.

INCOMPRENSIBLE que en los últimos 23 años, según la Unidad de Victimas: “Más de 130.000 amenazados, 75.000 perdieron algún bien, más de 90.000 desaparecidos y sus familiares, más de 21.000 secuestrados, casi 55.000 víctimas de algún tipo de acto de terrorismo, cerca de 95.000 homicidios y más de 540.000 personas afectadas por el asesinato de un ser querido, 10.500 víctimas de minas antipersonas, 6.500 casos de tortura, casi 7.000 de reclutamiento forzado de niños y 4.000 casos de violencia sexual”, no sean suficientes para buscar herramientas de dialogo que paralicen el desangre de un país.

INCOMPRENSIBLE que Antioquia, cuna del paramilitarismo, que lidera la tristemente lista de los departamentos con más victimas registradas en la guerra (1,2 millones), haya presentado dos cifras que sólo dan pena: 61% de abstención y 62% de votantes a favor del NO.

INCOMPRENSIBLE que mas de 6 millones de desplazados internos no sean suficientes para remover la fibra del odio.

INCOMPRENSIBLE que un pueblo vote por mas fosas comunes llenas de hijos, de nietos, de amigos, de compatriotas.

INCOMPRENSIBLE que un pueblo vote para que se multipliquen los mutilados, los huérfanos y los torturados.

INCOMPRENSIBLE que las ciudades, enceguecidas e idiotizadas por los medios opinen de manera alegre NO para una paz que añoran las comunidades rurales.

INCOMPRENSIBLE que pobres y ricos celebren juntos de manera efusiva la continuidad de una guerra a la que sólo van los jóvenes de los barrios y los campos.

INCOMPRENSIBLE que millones de colombianos manifiesten odio hacia las FARC y permisividad ante el paramilitarismo.

INCOMPRENSIBLE que las motosierras, el terror y las más de 1160 masacres cometidas por Alvaro Uribe y sus grupos paramilitares no generen rechazo sino aceptación.

INCOMPRENSIBLE que los niños hambrientos, la miseria, la pobreza y la exclusión que genera la guerra no basten para acabar con esta irracionalidad.

INCOMPRENSIBLE que un pueblo que mayoritariamente se califica como cristiano le diga NO a la paz y SI a la guerra.

INCOMPRENSIBLE que Soacha un municipio tan empobrecido y golpeado por la guerra, que pone los soldados que van como carne de cañón a la selva, que padeció de manera directa la desaparición de cientos de jóvenes para hacerlos pasar como guerrilleros muertos en combate, le diga NO a la paz.

INCOMPRENSIBLE que en Latinoamérica tengamos un Israel.

INCOMPRENSIBLE que el santanderismo después de 200 años siga intacto.

INCOMPRENSIBLE que un país después de tantos tropiezos aspire seguir tropezando de manera torpe.

INCOMPRENSIBLE e INADMISIBLE que más del 62% de los colombianos no haya ido a votar.

INCOMPRENSIBLE que miles de colombianos "sufran" por los reality show, lloren por las derrotas en el fútbol, critiquen la democracia venezolana, celebren los reinados de belleza pero no se interesen por los temas trascendentales de su país.

Incomprensible, irracional, ilógico, insensato e idiota la postura de esos 6,43 millones de ciudadanos que negaron la oportunidad histórica al fin del conflicto armado.


Hoy retumba de nuevo el vuelo rasante de la guerra, pero la paz será, mas temprano que tarde inexorable para el violentado pueblo colombiano.