lunes, 24 de julio de 2017

MUD: Problemas y soluciones

 
Por: Oscar Javier Forero
 
La Mesa de la Unidad Democrática, como oposición al Gobierno Bolivariano, ha venido denunciando un sin fin de problemas para justificar buena parte de las acciones que ejecutan. No obstante, al hacer una rápida evaluación del problema y de la solución que han aportado, nos damos cuenta que carece de toda lógica racional, además que se fundamenta en acciones totalmente demagógicas e incluso perjudiciales para el país. Veamos:
 
 
PROBLEMA: En Venezuela hay, por culpa de este gobierno, un incremento de la violencia.
SOLUCIÓN: Promover la violencia como forma de imponer sus ideas. Tratar como "pacíficos estudiantes" a mercenarios del odio.

PROBLEMA: El suministro eléctrico en Venezuela es pésimo.
SOLUCIÓN: Daños al sistema eléctrico nacional. A la fecha 19 personas han fallecido electrocutados por pretender sabotear el servicio eléctrico.

PROBLEMA: En Venezuela la escasez de alimentos está haciendo que miles de personas mueran de hambre.
SOLUCIÓN: Quema de camiones cargados de alimentos, depósitos de CLAP, MERCAL y Abastos Bicentenario. A la fecha más de 300 toneladas de alimentos han sido objeto del terror opositor. Cientos de gandólas se encuentran inmovilizadas a diario por las "barricadas", otro importante número ha sido saqueada por grupos afectos a la MUD.

PROBLEMA: Este gobierno ni siquiera se encarga de que haya medicinas. La gente se muere por falta de medicamentos.
SOLUCIÓN: Trancar las principales vías del país para que no circulen medicamentos prioritarios. Promover y auspiciar el bloqueo internacional para que al país no pueda efectuar compras en el exterior.

PROBLEMA: Nuestro país tiene un grave problema de producción. El gobierno se ha encargado de quebrar a los empresarios y comerciantes.
SOLUCIÓN: Promover paros escalonados. Mantener bloqueados sectores comerciales. Amenazar a los empresarios y trabajadores que salgan de sus casas.  Más de 500 establecimientos comerciales han sido saqueados solo en 2017 con pérdidas que superan los 60 millones de dólares. Las pérdidas que ha tenido el sector privado por los llamados "trancazos" son incalculables.

PROBLEMA: En Venezuela hay una dictadura que ha restringido nuestras libertades individuales y colectivas.
SOLUCIÓN: Coartar el derecho al libre transito, derecho al estudio, al trabajo, a la salud y a la recreación. Declarar verdaderos toques de queda en las zonas dominadas por sus grupos de choque.

PROBLEMA: Pensar distinto es un delito para este régimen.
SOLUCIÓN: 21 personas han sido quemados más de 60 vehículos entre oficiales y particulares por transitar por zonas opositoras. Otras decenas han sido golpeadas y hasta amarradas por no apoyar las acciones violentas de la MUD.
 
PROBLEMA: Se le debe devolver la democracia al pueblo.
SOLUCIÓN: Hacer llamados de violencia para boicotear cada uno de los centros electorales que servirán para que el pueblo venezolano decida quienes los representarán en la Asamblea Nacional Constituyente.

PROBLEMA: La Fuerza Armada debe colocarse del lado del pueblo.
SOLUCIÓN: Atacar efectivos de la FANB, quemar vehículos, bases militares y criticar por todos los medios la unión Cívico Militar.

PROBLEMA: En Venezuela hay una crisis de poderes e institucional.
SOLUCIÓN: Una vez ganaron la mayoría de la Asamblea Nacional se han dedicado a promover el conflicto de poderes manteniéndose en desacato. Recientemente anunciaron la conformación de un gobierno paralelo.

PROBLEMA: El régimen acosa a los periodistas y los medios de comunicación por pensar distinto.
SOLUCIÓN: Decenas de acosos a periodistas, incluso de medios afectos a la oposición. Ataque a emisoras comunitarias y en la última semana se asedió el canal de televisión del Estado Venezolana de Televisión.

PROBLEMA: El gobierno quiere mantenernos atemorizados.
SOLUCIÓN: Infinidad de llamados para que el pueblo haga compras nerviosas y se "guarde" en sus casas por toda la semana previa a la ANC.

¿Es la MUD la solución a los problemas que enfrenta el país?

miércoles, 19 de julio de 2017

Así fue Mansa Musa, la persona más rica de todos los tiempos

Por muy impertérritos que sean en nuestras listas de los más ricos, Bill Gates o Carlos Slim no son las personas más ricas de la historia. El que encabeza la lista de los hombres con las mayores fortunas de todos los tiempos es en realidad Mansa Musa, rey africano que gobernó el Imperio de Malí durante el siglo XIV. Aunque se desconocen cifras exactas, se dice que Mansa Musa era “más rico de lo que nadie podría imaginar”.
Los historiadores han calculado que la fortuna de Mansa Musa, ajustándose a un tipo de inflación del 1299.6% (lo que significa, por ejemplo, que en 100 millones de hace cien años serían equivalentes a 2.299 millones a día de hoy), alcanzaría los 400 mil millones de dólares.
La clásica visión eurocéntrica de la Historia Universal nos lleva a menudo a ignorar que muchos de los reyes más poderosos del planeta no eran europeos. En el siglo XIV una de las grandes potencias mundiales era el Imperio de Malí, que desde su capital, Timbuctú, controlaba la totalidad del comercio en el Desierto del Sáhara, desde las junglas de África Central hasta el Mediterráneo. Los yacimientos auríferos de sus territorios constituían la principal fuente de oro para toda Europa.
Mansa Musa nació en el año 1280, pero no llegó al poder hasta el 1312. En el momento de su coronación se convirtió en el décimo mansa, traducido como “rey de reyes” o “emperador”. En ese momento gran parte de Europa se encontraba sumida en cruentas guerras, lo que propició el florecimiento de numerosos imperios africanos. Durante su estancia en el poder Mansa Musa expandió enormemente las fronteras de su Imperio: para ponernos en perspectiva, llegó a dominar gran parte de las modernas Mauritania, Senegal, Gambia, Guinea, Burkina Faso, Mali, Níger, Nigeria y Chad.
El resto del mundo fue consciente de su incalculable fortuna en 1324, cuando el monarca recorrió los más de 6.000 kilómetros de peregrinaje a La Meca. Como podéis imaginar, no hizo el viaje al estilo mochilero. Tal y como describen las crónicas, Mansa Musa fue acompañado por una comitiva que iba más allá de donde alcanza la mirada: decenas de miles de soldados, civiles y esclavos, quinientos heraldos vestidos con finas sedas e innumerables caballos y camellos que portaban abundantes lingotes de oro. En su parada en El Cairo gastó y donó tanto dinero que causó una inflación galopante de la que la ciudad tardaría años en recuperarse.
Sin embargo Mansa Musa no sólo utilizó su fortuna en extravagancias y derroches, sino que la empleó también para urbanizar la ciudad de Timbuctú construyendo escuelas, mezquitas y una gran universidad. Tras reinar durante veinticinco años, Mansa Musa murió en el año 1337. Fue sucedido por su hijo, Maghan I, y su legado – y su fortuna- persistió durante varias generaciones.

lunes, 10 de julio de 2017

CERVECERIA REGIONAL, UNICASA, PEPSI, COLGATE PALMOLIVE, BIGOTT, UNILEVER: Las empresas que más dólares recibieron en la subasta DICOM-OO6

 

Como ya se ha vuelto costumbre Economía y Rebelión ha elaborado un listado con las 45 principales empresas que recibieron dólares por medio de la subasta DICOM 006. En esta ocasión los principales receptores de divisas pertenecen a grandes conglomerados que se han quedado en su conjunto con 56% del total de dólares ofertados a las 300 personas jurídicas beneficiadas.

De las 45 empresas del presente listado por lo menos 12 son transnacionales asentadas en el país que reciben dólares preferenciales y que representan un verdadero desangre puesto que no invierten dólares ni siquiera en sus propios procesos internos de producción, algo que sin duda alguna debe ser revisado.


Acá el listado:

- C.A. Cervecería Regional: Elaboración y distribución de cerveza y maltas. Total asignado: 400.000,00 US$.

- Cigarrera Bigott: Elaboración de cigarrillos y tabacos. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Colgate Palmolive: Transnacional dedicada a la elaboración, distribución y venta de productos de higiene personal y del hogar. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Supermercados UNICASA: Cadena de supermercados. Total asignado: 400.000,00 US$. 

- Cargill de Venezuela: Transnacional de los alimentos y servicios agrícolas. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Consorcio Oleaginoso de Portuguesa (COPOSA): Fabricación y distribución de aceite comestible y mantequillas. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- El Tunal C.A.: Elaboración de productos alimenticios. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Molinos Nacionales (MONACA): Elaboración y distribución de harina de trigo, harina de maíz precocida y Condimentos (Marca comercial Robin Hood, Juana y La Comadre). Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Sucesora de Jose Puig & Cia.: Elaboración y distribución de galletas (Marca comercial Maria y Marilú). Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Acumuladores TITAN C.A.: Elaboración de baterías. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Avicola La Guasima C.A.: Cría, producción y venta de aves de corral. Total asignado: 400.000,00 US$. 

- SIGO S.A.: Comercialización y venta de productos alimenticios, licores, higiene, limpieza y ferretería. Total asignado: 400.000,00 US$.

- Inversiones SELVA C.A.: Elaboración de productos plásticos. Total asignado: 400.000,00 US$.

- Industria Lactea Venezolana (INDULAC): Elaboración de productos lácteos. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Alfonzo Rivas & Cia.: Elaboración de productos alimenticios. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- PEPSICO S.C.A.: Transnacional dedicada a la elaboración de productos alimenticios. Total asignado: 400.000,00 US$. 

- PROCER C.A.: Cria de cerdos (Empresa perteneciente al grupo Plumrose). Total asignado: 400.000,00 US$. 

- Productos ALIMEX C.A.: Elaboración de productos cárnicos. Total asignado: 400.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Venezolana de Calzado (VENECAL): Elaboración de zapatos (Marca Kickers). Total asignado: 378.000,00 US$. (2da asignación en DICOM).

- Agropecuaria Fuerzas Integradas: Empresa dedicada a la producción de alimentos. (Perteneciente al grupo Plumrose). Total asignado: 368.355,82 US$. (3ra asignación en DICOM).

- Servicios Freya D.R. C.A.: Actividad comercial desconocida. Total asignado: 366.000,00 US$.

- Procter & Gamble de Venezuela: Transnacional dedicada a la elaboración de productos para consumo masivo. Total asignado: 365.365,00 US$.

- Laboratorios Beherens C.A.: Elaboración de medicamentos genéricos. Total asignado: 300.000,00 US$.

- AJEVEN C.A.: Transnacional dedicada a la producción, comercialización, embotellamiento y distribución de bebidas refrescantes (Marca comercial BIG COLA). Total asignado: 300.000,00 US$.

- UNILEVER Andina Venezuela S.A.: Transnacional dedicada a la elaboración y comercialización de productos alimenticios y de higiene personal. Total asignado: 300.000,00 US$.

- Distribuidora Bigott (Subsidiaria de Cigarrera Bigott): Distribución de cigarrillos y tabacos. Total asignado: 292.000,00 US$.

- Conservas del Centro C.A.: Envasado y distribución de las Sardinas y Pepitonas (Marca comercial ORIENTE y BAHIA MARA). Total asignado: 285.000,00 US$.

- Acumuladores DUNCAN C.A.: Fabricación y comercialización de baterías. Total asignado: 277.500,00 US$.

- Grupo Jet Set C.A.: Importación de productos terminados. Total asignado: 270.000,00 US$.

- PHARSANA de Venezuela C.A.: Elaboración y distribución de productos de higiene, salud y belleza. (Marca comercial CHICCO y SECUREZZA). Total asignado: 263.759,45 US$.

- Industrias Alimenticias Corralito C.A.: Elaboración de productos cárnicos. Total asignado: 259.484,31 US$.

- Surtidora Record C.A.: Distribuidora de Licores Nacionales e Importados. Total asignado: 250.000,00 US$.

- Tuberias Rigidas de PVC C.A.: Fabricación de tubería plástica. Total asignado: 250.000,00 US$.

- Caribbean City C.A.: Importación de productos terminados. Total asignado: 242.500,00 US$.

- BITUPLAST C.A.: Elaboración de productos para impermeabilización. Total asignado: 240.000,00 US$.

- Alimentos Munchy C.A.: Elaboración de productos alimenticios (pasapalos salados empacados). Total asignado: 230.000,00 US$.

- CALOX Internacional: Transnacional dedicada a la elaboración y venta de medicamentos genéricos. Total asignado: 228.000,00 US$.

- Grupo Athaualpa: Elaboración de uniformes. Total asignado: 227.200,00 US$.


- Jevel Import C.A.: Importación de productos terminados. Total asignado: 221.500,00 US$.

- Pirelli de Venezuela: Transnacional dedicada a la fabricación y venta de cauchos. Total asignado: 219.900,00 US$.

- AMCOR Rigid Plastics de Venezuela: Transnacional dedicada a fabricar botellas y envases plásticos. Total asignado: 212.567,61 US$.

- Dominguez & Cia. S.A.: Fabrica y comercialización de envases de hojalata, aluminio y plástico. Total asignado: 210.000,00 US$.

- PEPSICO Internacional (Subsidiaria de PEPSICO S.C.A.): Transnacional dedicada a la elaboración de productos alimenticios. Total asignado: 200.000,00 US$. 

- PURAMIN C.A.: Producción y comercialización de aceite dieléctrico para transformadores e interruptores de potencia. Total asignado: 200.000,00 US$. 

- Almacenadora Asoportuguesa S.A.: Empaquetadora de Arroz.  Total asignado: 200.000,00 US$.

Conviene nuevamente aplaudir la publicación periódica que viene llevando a cabo el Banco Central de Venezuela a través del directorio a cargo del DICOM, sin embargo también se hace pertinente acotar que la gran mayoría de los dólares que percibe el Estado venezolano se van por la vía del sistema DIPRO y allí no existe medio alguno de por lo menos corroborar las cantidades ofertadas y los beneficiarios, lo cual ha traído infinidad de distorsiones al aparato económico venezolano.

viernes, 30 de junio de 2017

GOODYEAR, BAYER, PFIZER, MANPA Y PAVECA: Las empresas que más dólares recibieron en la subasta DICOM-OO5



Por: Economía y Rebelión.

Goodyear de Venezuela S.A.: Transnacional fabricante de cauchos para vehículos. 
Total asignado: 400.000,00 US$.

Laboratorios Elmor S.A.: Fabricación de medicamentos genéricos. 
Total asignado: 400.000,00 US$. 

SERVIPORK C.A.: Elaboración de productos cárnicos (Esta empresa a sido denunciada por sus trabajadores por acaparamiento y pérdida en su producción). 
Total asignado: 370.000,00 US$.

Industrias Pollo Premium 5.8 C.A.: Cría, venta y comercialización de aves de corral. 
Total asignado: 368.316,00 US$.

AGROPORC C.A.: Cría y comercialización de animales de corral. 
Total asignado: 365.000,00 US$.

La Monserratina C.A.: Elaboración, venta y distribución de embutidos. 
Total asignado: 357.325,19 US$.

Manufacturas de  Papel C.A. (MANPA): Fabricantes de resmas de papel, cuadernos y papel toilet. 
Total asignado: 320.000,00 US$.

Granja Avícola La Ponderosa: Comercialización e importación de alimento para animales, cría de aves de corral.
Total asignado: 300.000,00 US$.

General de Alimentos NISA C.A. (GENICA): Elaboración de bebidas lácteas, productos achocolatados y leche en polvo marca la Campestre. 
Total asignado: 300.000,00 US$.

IENCA Inversiones C.A. (Alimentos Plumnrose): Elaboración de alimento para humanos y animales. 
Total asignado: 288.000,00 US$.

Droguería Nena C.A.: Comercialización de productos de higiene y farmacéuticos. 
Total asignado: 282.000,00 US$.

Alimentos Berrios C.A. (ALBECA): Elaboración de mantequillas, mostaza y mayonesa. 
Total asignado: 280.000,00 US$.

Bayer S.A.: Transnacional del sector farmacéutico. 
Total asignado: 279.003,75 US$.

Servicios Avicolas C.A. (SERAVICA): Comercialización de pollos beneficiados. 
Total asignado: 258.000,00 US$.

Pfizer de Venezuela: Transnacional del sector farmacéutico. 
Total asignado: 219.000,00 US$.

Industria Extrufan C.A.: Elaboración de empaques flexibles (bolsas). 
Total asignado: 207.704,00 US$

Papeles Venezolanos C.A. (PAVECA): Fabricantes de papel toilet. 
Total asignado: 200.000,00 US$.

Fuente: BCV.



jueves, 29 de junio de 2017

Los 6 ejércitos más poderosos de América Latina

Soldados venezolanos durante conmemoración patriótica.

El Global Firepower Index 2017 (Índice global de potencia de fuego) presenta una lista de las capacidades militares de 132 naciones del mundo en base a 50 factores, como las capacidades logísticas y tácticas, así como la diversidad de sus armamentos y sus capacidades industriales. A su vez, el estudio reconoce como puntos negativos la imposibilidad de contar con salida al mar, debido a la falta o poca presencia de fuerzas navales. 

En el 'ranking' 2017, EE.UU. se mantiene como la máxima potencia militar del mundo, seguida por Rusia, China e India. En la presente edición, solo una nación Latinoamérica logra posicionarse entre las 20 mayores potencias mundiales: Brasil, en el puesto 17. En lo que se refiere al resto de los países de la región, los mismos se ubican por detrás del puesto 33.

Brasil

Esta nación sudamericana ocupa el puesto número 17 del 'ranking' global.
Las fuerzas armadas de Brasil han ido aumentando su poderío militar de forma constante durante los últimos años, convirtiéndose así en el país con en el mayor poder militar de la región. Además, su influencia mundial se ha visto en aumento debido a su participación en bloques como el BRICS.

Miembros activos: 330.000 personas.
Reserva: 1.800.000 personas.
Vehículos blindados de combate: 1.707.
Tanques: 469.
Aeronaves: 697.
Total de activos navales: 110.
Presupuesto militar: 24.500 millones de dólares.
Fuerza laboral: 110,4 millones de personas.

 Brigada de Infantería Paracaidista del Ejército de Brasil / Bruno Kelly / Reuters

México

Este país ocupa el puesto 34 del 'ranking', y es el segundo de la región. Las Fuerzas Armadas mexicanas juegan un papel fundamental en la lucha antidrogas e incluso actualmente se discute la aprobación de la Ley de Seguridad Interna, que otorgaría al Ejército mayores competencias en la guerra contra el narcotráfico.

Miembros activos: 270.000 personas.
Reserva: 76.500 personas.
Vehículos blindados de combate: 695.
Aeronaves: 452.
Total de activos navales: 143.
Presupuesto militar: 7.000 millones de dólares.
Fuerza laboral: 53,74 millones de personas.

 Helicópteros de la Fuerza Aérea mexicana. / Stringer Mexico / Reuters

Argentina

Ocupa el puesto número 35 entre las 132 naciones analizadas en el estudio.
La República Argentina es el tercer país de la lista a nivel latinoamericano y a pesar de las dificultades económicas que ha atravesado en las últimas décadas, también ha mantenido sus planes de modernización. Como ejemplo de esta tendencia, Argentina estaría negociando con Rusia la adquisición de 15 aviones de combate MIG-29.

Miembros activos: 75.000 personas.
Reserva: 31.240 personas.
Vehículos blindados de combate: 828.
Tanques: 390.
Aeronaves: 248.
Total de activos navales: 42.
Presupuesto militar: 4.330 millones de dólares.
Fuerza laboral: 17,71 millones de personas.

 Fuerzas Armadas de Argentina / Enrique Marcarian / Reuters

Perú

La República del Perú ocupa el cuarto lugar de las Fuerzas Armadas más potentes de América Latina y el 39 a nivel global. Las Fuerzas Armadas de este país cuentan con una notada diversificación de su armamento de combate proveniente principalmente de Rusia, EE.UU. y China, entre otros.

Miembros activos: 120.660 personas.
Reserva: 272.000 personas.
Vehículos blindados de combate: 890.
Tanques: 85.
Aeronaves: 267.
Total de activos navales: 60.
Presupuesto militar: 5.560 millones de dólares.
Fuerza laboral: 17,12 millones de personas.

 Helicóptero de combate de la Fuerza Aérea de Perú. / Enrique Castro-Mendivil / Reuters

Colombia

La República de Colombia ocupa la quinta posición de América Latina y la 40 del 'ranking' global. Esta nación posee el mayor número de efectivos militares activos de la región con 445.000 personas. Durante las últimas décadas, ha vivido un largo conflicto armado con las FARC, el ELN y el narcotráfico. Cabe destacar que hubo un quiebre histórico en el conflicto con las FARC con el alcance de un acuerdo de paz en 2016. Los resultados del mismo han comenzado a evidenciarse. Hace pocos días finalizó la primera fase del proceso de entrega de armas por parte de las FARC a la ONU.

Miembros activos: 445.000 personas.
Reserva: 62.000 personas.
Vehículos blindados de combate: 1.345.
Aeronaves: 457.
Total de activos navales: 234.
Presupuesto militar: 12.145 millones de dólares.
Fuerza laboral: 24,4 millones de personas.

 Soldados del Ejército de Colombia. / Reuters

Venezuela

La República Bolivariana de Venezuela cierra el listado de las 6 naciones de la región con mayor potencial militar y ocupa el puesto número 41 en el 'ranking' global. Desde la llegada del expresidente Hugo Chávez, las Fuerzas Armadas de este país han robustecido considerablemente todos sus componentes militares, adquiriendo aviones de combate rusos y chinos, y sistemas de defensa como los S-300VM, sistemas de misiles Buk-2M y Pechora-2M, entre otros equipos.    

Miembros activos: 115.000 personas.
Reserva: 438.000 personas.
Vehículos blindados de combate: 700.
Tanques: 695.
Aeronaves: 280.
Total de activos navales: 50.
Presupuesto militar: 4.000 millones de dólares.
Fuerza laboral: 14,16 millones de personas.

 Tanques de la Fuerza Armada de Venezuela. / Jorge Lopez / Reuters

Tomado de:  https://actualidad.rt.com/actualidad/242836-ejercitos-poderosos-america-latina

martes, 27 de junio de 2017

Reflexiones sobre el helicóptero.


Por: Oscar Javier Forero

Se encuentra en pleno desarrollo el momento de mayor cercanía al inicio de una guerra civil en Venezuela, los perros de la guerra avivan las llamas para promover que entre venezolanos nos enfrasquemos en un conflicto de impredecibles y dolorosas proporciones para la nación y para el continente.

Causa preocupación por el bien del país que seamos tan vulnerables, tan endebles, tan frágiles con nuestros sistemas y protocolos de seguridad. Lo lógico sería que tras 18 años de Revolución, con un sin fin de ataques económicos, políticos, militares, diplomaticos, mediaticos y hasta cibernéticos estemos preparados para evitar cualquier tipo de acción como esta. Más cuando tenemos experiencias recientes como las de Libia donde practicamente se inició la guerra civil y posterior invasión con la huida de aviones de combate que "escapaban" de territorio libio.

Resulta inaceptable pensar que una persona por más funcionario que sea pueda secuestrar un helicóptero de un cuerpo de seguridad del Estado en un momento de tensión en que el propio Presidente de la República ha denunciado hasta la saciedad el desarrollo de un completo y sistemático golpe de Estado con la participación de las agencias de espionaje del más feroz y poderoso imperio sobre la faz de la tierra.

Más preocupante es la situación cuando ese helicóptero sobrevuela áreas que se suponen "especiales" por la cantidad de Ministerios y demás entes gubernamentales que están en tan solo un par de manzanas, teniendo incluso el atrevimiento de pasearse placidamente por varios minutos sin que haya respuesta inmediata alguna como en efecto debió ocurrir.
 
Es obligatorio en estos momentos para quienes dirigen las riendas del país, pensar que así como un funcionario de la Brigada de Acciones Especiales (BAE) del CICPC secuestra un helicóptero sobrevuela Caracas, dispara y hasta lanza granadas, el día de mañana cualquier efectivo militar pueda secuestrar un sukoi con consecuencias desastrosas para el país.

No podemos seguir pecando por confiados, ya bastante lo hemos hecho en el área económica para copiar este error. Se trata de proteger no solo el poder político sino la vida de millones de venezolanos que indiferentemente de su postura de agrado, desagrado o indiferencia hacia la gestión de gobierno, están en contra de cualquier tipo de acción violenta que se pretenda instaurar en territorio venezolano.

Evitar la guerra civil implica no solo invitar y promover el dialogo, sino neutralizar el rango de acción de los factores internos y externos que apuestan al asesinato de miles de ciudadanos para justificar intervenciones extranjeras.

Por último, mi mensaje para quienes apoyan, por acción u omisión, este tipo de locuras desenfrenadas y desesperadas, que han pasado de lo delincuencial a lo mercenario es de absoluto rechazo. Con ello solo demuestran su caracter fascista, irracional y profundamente apátrida, con ello solo demuestran que el proyecto Bolivariano es el único que puede garantizar la paz y estabilidad del país.

Que paradójico, estúpido y contradictorio sacar a relucir una pancarta pidiendo libertad mientras disparas a mansalva, lanzas granadas y siembras terror contra miles de personas y contra todo un país.

De manera irresponsable se puso en riesgo la vida de cientos de personas que trabajan y circulan por estos espacios públicos, se estuvo a punto de asesinar a civiles: Niños, jovenes, ancianos, mujeres y hombres de la patria. Seguro estoy que dentro del Ministerio de Interior y Justicia así como dentro del Tribunal Supremo de Justicia laboran personas que no comulgan con la gestión de gobierno, de igual forma hay quienes con sus virtudes y defectos si creen en este proyecto de país, pero indiferentemente de ello son venezolanas y venezolanos que merecen gozar del derecho de vivir en paz.

La sensatez, el entendimiento, la racionalidad y la puesta en practica de la inteligencia por parte de todas y todos, especialmente los que dirigen a las masas, le hará un bien incalculable, intangible y eterno al país y a las generaciones futuras.

Venezuela posee las 5tas reservas más grandes de torio (el combustible del futuro) en el mundo.


 Por: Lisbeth Bernal / Departamento de Información y Medios USB.

Las ventajas que ofrece la explotación del Torio ubican a este material como una fuente de energía limpia y segura, y como una opción a  futuro que permitiría la independencia energética de Venezuela, según expuso Eduardo Greaves, experto en física nuclear y profesor del Departamento de Física de la USB, durante una conferencia organizada por el Instituto de Energía (Indene, de la USB), unidad operativa de la Fundación de Investigación y Desarrollo (Funindes USB).

Sin embargo, el experto explicó que “aun cuando este material es extremadamente beneficioso, lo ideal es apuntar hacia la diversidad en las fuentes de energía, por lo cual sugirió el desarrollo en paralelo de opciones como la eólica y la solar”.

Entre las grandes ventajas que posee el Torio, citó que es más abundante que el Uranio y que específicamente en Venezuela, existe un enorme depósito de Torio ubicado en el Cerro Impacto, al norte del estado Amazonas, cuya cantidad posiciona al país como el quinto con más Torio en el mundo. Adicionalmente, la energía por fusión de Torio no genera plutonio y produce menos desechos nucleares, lo que le resta peligrosidad.


La idea de utilizar un combustible líquido que contiene mayoritariamente Torio, añadió el profesor, fue de Eugene Wigner, y posteriormente fue desarrollada por Alvin Weinberg y Kazuo Furukawa, a través del diseño de reactores de sal fundida. “En 1954 crearon un reactor que duró 200 horas. Ese pequeño experimento fue convertido luego en un reactor de 4 años de operación que se conoció como Molter Salt Reactor Experiment. A partir de ahí, muchos países comenzaron a promover planes a favor de este tipo de combustible que ha sido considerado como la nueva energía mundial verde.

La sal fundida, explicó, es el medio ideal para el reprocesamiento y recuperación del Uranio, para su reutilización.  Algunas de las principales ventajas de este tipo de reactor se encuentran en su simplicidad, ya que no hay elementos que deban ser reordenados o cambiados regularmente, lo que implica bajo costo de operación y de construcción a corto y largo plazo. Además, señaló, “el Torio es un material resistente a la proliferación nuclear y es muy difícil de transportar, y en materia de seguridad es prácticamente imposible que ocurra un accidente severo, debido a que la presión en el núcleo es muy baja y la sal es químicamente inerte, por eso no es posible una ruptura o fusión de los elementos del combustible. Cuando la sal fundida se enfría se convierte en roca sólida que atrapa el material radioactivo”, detalló.

En ese sentido, este tipo de energía elimina la posibilidad de crear armas nucleares y le abre a Venezuela la puerta a su independencia energética, por sus depósitos de Torio.

China será el primer país en tener reactivo de Torio, explicó. En sus planes de sustituir la energía de carbón por la energía nuclear, tienen previsto crear una planta piloto para el año 2020. Actualmente, posee 30 plantas nucleares con todo tipo de reactores.


Otros países, que también realizan grandes esfuerzos en la creación de reactores de sal fundida de Torio, son la India, Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido, Hungría, Rusia, Italia y Japón, entre otros.

En lo que respecta al déficit de energía que tiene hoy Venezuela, Greaves sugirió utilizar aislantes térmicos  en los edificios, como el anime, a fin de ahorrar energía;  instalar paneles solares térmicos; y cambiar la misión de Petróleos de Venezuela, enfocándola en una empresa de energía, por lo cual, dijo “debe invertir en multiplicar sus fuentes de energía y no limitarse únicamente al petróleo”.

En Argentina supermercado ligado al gobierno Macri vende hueso de pollo en 0,91 dólares el kilo.


 Por: Economía y Rebelión / 
Oscar Javier Forero

En Argentina la cuarta cadena de supermercados más grande de este país "La Anónima" sacó a la venta un nuevo producto de "consumo" para las clases más empobrecidas por el neoliberalismo, se trata del hueso de pechuga de pollo, lo cual representa una gran afrenta para este pueblo que ha venido resistiendo los embates de los amos del capital, especialmente desde la llegada del gobierno de "Cambiemos" la alianza derechista que trajo al poder al empresario Mauricio Macri.

Precisamente esta cadena de supermercados pertenece a la familia del Secretario (Ministro) de Comercio de la República Argentina, economista Miguel Braún, quien ha generado las condiciones para que inversionistas de todo el mundo ganen millones de dólares por medio de la denominada "bicicleta financiera" una enorme operación de cambio de dólares y pesos que ha enriquecido a privilegiados grupos de poder.

El precio de "oferta" de este producto es de 14,90 pesos por kilogramo, lo que es igual a 0,91 dólares americanos tomando en cuenta que la tasa oficial del Banco Central de la República Argentina se encuentra fijada en 16,40.







lunes, 26 de junio de 2017

Próximamente la banca venezolana implementará transferencias vía mensajes de texto



José Grasso Vecchio, analista financiero, indicó este viernes que en los próximos días entidades bancarias implementarán un mecanismo para realizar transferencias bancarias a través de mensajerías de texto.

Durante entrevista a Noticias Globovisión Economía, el analista señaló que se trata de "un gran proyecto de todo el sistema bancario que va a llevar adelante un desarrollo de pagos por vías de teléfonos móviles”.

En ese sentido, explicó que el nuevo mecanismo se podría estar implementando "muy pronto" y que la transacción se realizará de forma similar a las realizadas a través de manera electrónica pero a través de servicios de mensajería de texto. Asimismo, señaló que esta plataforma funcionará con todos los equipos existentes en la actualidad.

Además considera que se trata de un avance importante tomando en cuenta que en Venezuela hay más de 30 millones de teléfonos móviles. 

Por su parte, Grasso Vecchio destacó el incremento de la actividad crediticia en el país, lo cual va acompañado de las bajas tasas de interés que son atractivas debido a que se ubican debajo de la inflación.

Por esta razón, asegura que es un buen momento para endeudarse siempre y cuando se cuente con la capacidad de cumplir con las obligaciones.
 

Todo sobre el bitcóin, la criptomoneda que vale 2.700 dólares e ignoran los Gobiernos


La crisis económica de 2008, la posterior recesión mundial y los problemas de liquidez del sistema bancario. Este era el escenario perfecto para crear una nueva divisa virtual encriptada que permitiera a los usuarios realizar transacciones más justas y seguras. Y así nació bitcóin, la criptomoneda sin propietario y sin control por parte de ningún organismo internacional, cuyo valor por unidad ha pasado de los 10 dólares en 2012 a los 2.700 actuales.
Yaiza Rubio y Félix Brezo, directores del primer postgrado universitario que se ofrece en España sobre este tema y autores del libro 'Bitcoin: la tecnología Blockchain y su investigación', han charlado con RT sobre el funcionamiento de la criptomoneda, que ya ha revolucionado los sistemas de pago.

RT: Para hablar de bitcóin es necesario hablar de la tecnología que lo sustenta, ¿qué el el 'blockchain' o la cadena de bloques?

Y.R.: El 'blockchain' es una base de datos descentralizada en la que todos los nodos de la red tienen almacenado el histórico de las transacciones. Es decir, esa información está diversificada, por lo que alterar cualquier información es prácticamente imposible. Por eso, desde el punto de vista de la seguridad, es mucho mejor que cualquier sistema centralizado. Cada ordenador conectado a la red, con el software necesario, contiene la misma información que otro y no responde a un servidor central.

RT: ¿Quién puede crear estas monedas?

F.B.: Cualquier persona puede crear una criptodivisa. De hecho, hay plataformas de Internet que lo permiten. El problema es hacer fiable y confiable al resto de personas esa criptodivisa. Se trata de un sistema de confianza en el que cualquier persona puede crear una moneda, pero si la gente no confía en esa moneda, evidentemente no va a servir de nada.

Nosotros siempre décimos lo mismo. Un bitcóin vale lo que está dispuesto a pagar el mercado por él, que actualmente son alrededor de los 2.700 dólares por unidad. Aquí no hay ningún sistema centralizado que establezca el precio de la criptodivisa. Es la ley de la oferta y la demanda.
Lo importante es que la gente que invierta en una criptodivisa, mire si esa moneda puede cambiarse por otra divisa. Para ello, tienen que existir plataformas de intercambio. Ese fue precisamente el problema que tuvo ether en el pasado, que no existían plataformas de intercambio que permitiesen cambiar los ethers a dólares o euros.

RT: ¿Y cómo compramos bitcoines?

Y.R.: Hay diferentes vías para adquirir bitcoines. La principal forma de adquirirlos y entrar en esta economía es a través de las denominadas pasarelas de intercambio. Es decir, hay una serie de plataformas que te permiten comprar bitcoines a cambio de dólares, euros e incluso otras criptodivisas.

También puedes quedar con una persona físicamente y hacer ese intercambio. Hay por ejemplo una plataforma llamada localbitcoins.com en la que puedes quedar con gente que está cerca de tu entorno, le das el dinero en euros o en dólares, por ejemplo, y físicamente esa persona te hace la transferencia a la dirección de bitcóin que tú le indiques.

Y luego está la forma tradicional, que es la que se denomina 'minado' de bitcoines, que probablemente muchas personas hayan escuchado hablar de ella. Se trata de generar bitcoines utilizando la capacidad de cómputo, es decir, la capacidad de procesar información que tenga un equipo. El problema es que actualmente no compensa hacerlo con un ordenador tradicional, ya que hay sistemas que utilizan ese proceso de generación de minado de bitcoines que son mucho más eficientes. 

RT: ¿Y cómo se hace ese 'minado' de bitcoines?

Y.R.: La 'minería de bitcoines' es un proceso de generación y reparto de las divisas que viene definido en el protocolo. Cada vez que tú quieres hacer una transacción en bitcoines, esa transacción se notifica a los nodos que forman parte de la red de bitcoines. Pero esa transacción no se hace válida hasta que alguien, llamado 'minero', no la añade  a la cadena de bloques de bitcóin.

Es por eso que hablamos de la tecnología de cadena de bloques. Nosotros hacemos una transacción, la notificamos al resto de personas que están en la red de bitcóin, pero solo será válida en el momento en el que un nodo de la red es capaz de añadir esa transacción como parte de un bloque, es decir, hasta que se registre en ese 'libro contable' que conforma la cadena de bloques. Así, cada minero que es capaz de añadir un conjunto de transacciones obtiene una recompensa, que en este caso, son una serie de bitcoines de nueva generación, que se han 'minado', es decir, se han creado de la nada.

RT: Cuando se creó bitcóin, se decidió que la cantidad máxima que se iba a emitir era de 21 millones, ¿este límite sigue existiendo?

F.B.: Sí, nunca va a haber más de 21 millones de bitcoines. Así se decidió en su protocolo, donde se establecía que el proceso de minería no iba a ser indefinido, sino que la cantidad máxima iban a ser 21 millones. Evidentemente, esto tiene implicaciones económicas. Una vez que se repartan todos y no se generen más, y actualmente van ya 16 millones y medio, la divisa empezará a ser más interesante para la gente y su valor aumentará.

Hay que tener en cuenta que la cantidad de 21 millones de bitcoines no es real, porque hay mucha gente que desde que nació la criptodivisa hasta hoy ha perdido su divisa porque ha perdido sus claves privadas. Por poner un ejemplo, yo en su día tenía 40 céntimos de bitcóin que adquirí en el año 2012. Los tenía guardados, pero perdí la contraseña con la que los protegía. Al perder esas contraseñas, no los puedo utilizar. Si no los puedo utilizar, esos bitcoines van a quedarse en una cuenta a la que no voy a poder acceder nunca. Es decir, es como si no existieran, porque no van a formar parte de la economía. No van a poder utilizarse para comprar ni vender. Eso es lo que hace que el resto de bitcoines que son utilizables todavía tengan más valor.

RT: Entonces, ¿los pierdes para siempre?

F.B.: Si yo pierdo mis claves privadas, he perdido mi dinero. No lo puedo reclamar, no hay nadie a quien le pueda decir que he perdido mi contraseña. Sin embargo, hay muchas maneras de asegurar tu cartera de bitcoines. Por ejemplo, hay plataformas de intercambios, pasarelas de pago, que te pueden gestionar esas contraseñas. De esta forma, podrías recuperarlas. El problema es que muchas veces la gente no se fía de un tercero para gestionar sus claves privadas.

Uno de los grandes beneficios de bitcóin es que yo tengo el control total de mi dinero. Si yo tengo el dinero en mi banco, al final va a ser el banco quien tenga la última palabra. Sin embargo, en bitcóin, están bajo mi control total, aunque tenerlo bajo mi control total también conlleve riesgos. Al final, se trata de decidir si quieres depositar la confianza de gestionar tus claves privadas a través de un tercero o esa responsabilidad recae directamente en ti.


RT: ¿Y dónde se guarda este dinero y cómo se gestiona?

Y.R.: Puedes saber perfectamente qué cantidad de dinero tienes en cada dirección de bitcóin que hayas creado. Es muy importante tener en cuenta que la única información pública que todo el mundo puede ver es: de dónde a dónde va ese dinero y a cuánto asciende esa transferencia. Sin embargo, no puedes saber quién está detrás de esa transferencia. Es decir, solo voy a conocer la cantidad de dinero que se mueve de una dirección concreta a otra.

RT: ¿Es tan difícil saber quién está detrás de una dirección?

F.B.: Es muy difícil. Yo puedo generar ahora mismo cientos de direcciones de bitcoines en cuestión de segundos. De hecho, la recomendación es no tener almacenado todo el dinero en una única dirección, ya que cualquier error, como puede ser que te olvides de la clave privada o que alguien la obtenga a través del uso de malware, por ejemplo, hará que pierdas todo el dinero. Sin embargo, si lo tienes en más direcciones, es mucho más seguro.

RT: ¿Pero el anonimato puede dar lugar a actividades ilegales?

Y.R.: De hecho, la Unión Europea quiere poner en marcha una legislación para que las fuerzas de seguridad puedan buscar o pedir información en las casas de intercambio o las casas que están gestionando el dinero de terceros, porque está claro que en temas de malware o extorsiones, por ejemplo, tienen mucha información.

El punto de compra es el punto donde el comprador está más expuesto y es más difícil que pueda proteger su anonimato. Cuando compras criptodivisas, lo haces a través de una cuenta de paypal, una cuenta de visa, una transferencia bancaria…, donde son obligatorios los datos personales. Y es en este punto donde el regulador está intentado presionar a las casas de intercambio, para que llegado el momento le facilite información sobre qué persona compró con euros o con dólares una divisa. Una vez que estás dentro, es más fácil escabullirse y escurrir el bulto.

RT: ¿Y qué cosas se pueden comprar?

F.B.: Existe una plataforma que se llama coinmap.org en la que puedes consultar cuáles son los establecimientos que actualmente permiten la compra de servicios o productos a cambio de bitcoines. Esto respecto a los establecimientos físicos, que de momento no hay muchos, al menos en el caso de Madrid. Pero en la red hay numerosos servicios que permiten el pago en bitcoines.

 Captura de pantalla de coinmap.org al día 24 de junio de 2017.

RT: Pero tener una moneda que no puedes utilizar de forma más o menos frecuente, ¿no es un problema?

Y.R.: Sí, y es una de las principales barreras de entrada a bitcóin. Por ejemplo, si tú vas a una tienda a comprar naranjas y tardas 20 minutos hasta que la transacción se confirme, está claro que bitcóin no sirve para hacer compras en establecimientos tradicionales. Es decir, en una operación simple de comprar naranjas con bitcóin, no solo tienes que estar 'in situ', sino que tienes que notificar a la red que vas a hacer esa operación. Y no se hace efectiva hasta que el resto de nodos no añaden a su histórico de transacciones la operación. Una cosa es que yo notifique la transacción y otra que se añada a la cadena de bloques. Este proceso puede durar unos segundos, 20 minutos e incluso una hora.

Es cierto que este proceso se puede acortar si al hacer la transferencia yo defino una comisión. Es decir, si esa comisión yo la pongo muy alta lo que voy a conseguir es que esa operación sea añadida antes, porque esa comisión se la va a quedar la persona que la añade. Es más atractiva para los mineros, que se encargan de añadir las transacciones a la cadena de bloques.

Sin embargo, cada vez es mayor el número de personas que está interesado en que esto vaya mucho más rápido, porque es muy necesario para que la gente se anime a utilizar esta criptodivisa. El otro gran problema es precisamente la usabilidad, es decir, conseguir que esto sea más usable por las personas que no son tan técnicas.

RT: ¿Cómo puede una moneda pasar de 12 dólares en 2011 a los 2.700 actuales?

F.B.: Es muy complicado saberlo. Yo creo que es una mezcla entre las expectativas de los primeros usuarios que las empezaron a utilizar y el interés que ha ido despertando conforme a que se ha ido viendo que con esta tecnología se podía desarrollar un mecanismo de pago, de transferencias monetarias, así como otros mecanismos más complejos basados en la cadena de bloques.

Son sistemas de confianza. Es decir, los usuarios depositan su confianza en ellos y van invirtiendo. Y eso es lo que ha impulsado la moneda y, también, la mejora de todos los protocolos para, precisamente, impulsar esa moneda y que sea una alternativa. Hay mucha gente que cree en este proyecto y que ha invertido mucho dinero en esto.

Un caso reciente es el de ethereum, que ha pasado de 10 dólares a principios de año a aproximadamente 320 en la actualidad. Esto no solo se debe a la especulación, sino a las expectativas que tiene la gente de lo que va a poder hacer con los ethers en el futuro.

RT: Sin embargo, habrá mucha gente que no vea esta moneda como una vía para comprar o hacer transacciones, sino para especular.

Y.R.: Aquí tenemos que asumir que intentar beneficiarse de todas las fluctuaciones del mercado es legítimo. Y también tenemos que asumir que esa especulación, ese proceso de inversión, nos puede salir mal. Nosotros podemos apostar por una divisa que hoy puede valer 10 y mañana 5. Es decir, que si hoy tenemos 1.000 euros, mañana tendremos 500. No podemos controlar los factores externos que determinan las fluctuaciones y la evolución de estas criptodivisas.

RT: ¿Cuál es el futuro de esta moneda?

F.B.: Más que como monedas deberíamos empezar a pensar en la cadena de bloques como tecnología, como herramienta para dar soporte a casos de uso que sin ella no sería posible. Bitcóin es el primer exponente que nos ha mostrado un uso práctico del concepto de cadena de bloques.

En este caso, ha sido para establecer operaciones de pago, pero la cadena de bloques no tiene porque utilizarse solo para registrar un histórico de transacciones, se puede utilizar para muchas cosas más, como ejecutar código en cada uno de los nodos o intercambiar cualquier otro tipo de activos.

Luego, si nos referimos al sistema monetario, no tiene mucho sentido que los gobiernos estén obviando esta realidad. En cualquier revolución tecnológica del mundo, no es lógico que los gobiernos se muestren reacios, sino que deben saber qué decisión deben tomar al respecto. Entiendo la posición de los gobiernos que dicen que, si se está produciendo una compra-venta de servicios, piensen que esto genera un rendimiento económico y haya que introducir algún tipo de impuesto. Pero lo que no se puede hacer, es obviar lo que está pasando.

María Jesús Vigo Pastur

Tomado de: https://actualidad.rt.com/actualidad/242286-todo-debe-saber-criptomoneda-bitcoin