Discursos sobre una falsa elección: deuda, importaciones y metabolismo en la crisis económica venezolana

 Por: Malfred Geril/Rebelión

Al comentar la clásica escena de Matrix donde Morfeo lo ofrece a Neo la posibilidad de elegir entre la píldora azul y la píldora roja Slavoj Žižek ha acertado al sostener que se trata de una falsa elección. Pasando a denunciar inmediatamente la falsedad de la dualidad propuesta arguye: “¡Quiero una tercera píldora! ¿Cuál es esa tercera píldora? Definitivamente ninguna píldora trascendental que permita una falsa experiencia religiosa. Quiero una píldora que me permita ver no la realidad que hay ‘detrás’ de la ilusión… sino la realidad que hay ‘EN’ la misma ilusión” [1] .

El debate en torno a la economía venezolana durante el año 2016 se asemejó a una elección dual como que se le plantea a Neo en Matrix. Llegado el momento el gobierno de Venezuela debió elegir entre pagar su deuda externa en detrimento de una reducción de las importaciones que harían colisionar el consumo interno, o no sacrificar el consumo interno cayendo en un impago de la deuda. ¿Existe acaso una tercera elección? De existir ¿qué tanto dependería de pensar las cosas desde otros fundamentos desplazándonos de la matriz metafísica en la que nos encontramos clausurados?

I. El relato de los Harvard Boys

De acuerdo al grupo de estudios ligado a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dirigido por Ricardo Hausmann y Miguel Ángel Santos, quienes trabajan en el autodenominado “Bases para el diseño de un programa de reconstrucción nacional” [2] . Huelga decir, encargados de preparar el “programa de ajuste” o shock a la economía venezolana en el hipotético caso de hacerse del poder político. El origen de la actual situación económica se sitúa en el modo en que el Gobierno Bolivariano administró el “boom” de los precios del petróleo. Siguiendo con el relato que este grupo de investigadores hacen de la “crisis”, dicho “boom” se utilizó para promover un oasis de consumo, tanto privado como público, que ligado a la “destrucción” del “aparato productivo” que la política económica del gobierno había ocasionado en este periodo, solo podría ser satisfecho con un posterior “boom” de las importaciones [3] . Este “Boom de las importaciones” no se tradujo directamente en un “boom de la producción” (aumento del PIB), más si en una multiplicación de la deuda externa del país, lo que según esta axiomática conllevó al cierre del financiamiento internacional. De ahí se sigue que una vez finaliza el flujo de caja que generan los altos precios del petróleo “el modelo” demuestra sus carencias e “inviabilidad”:

La escasez de bienes que surgió luego de las elecciones presidenciales de octubre de 2012 fue la primera señal de que el modelo había empezado a pasar aceite, aun con el petróleo por encima de cien dólares por barril. La caída de los precios en 2014 y 2015 precipitó el colapso de la oferta de importaciones y puso en evidencia el grado de destrucción del aparato productivo nacional. [4]

Así las cosas, el único “mecanismo de ajuste” que le quedaba al gobierno para el 2016 es un colapso de las importaciones, una vez que durante 2015 se utilizaron in extremis todos los demás mecanismo posibles de acceso a recursos para reducir la brecha externa (utilización de reservas liquidas, swap de oro, derechos especiales de giro del FMI, activación de tramos de FCCV) [5] . De lo que se concluye que, en primer lugar, este “colapso de las importaciones” ocasionaría una “crisis humanitaria” y terminaría de detener a lo que quedaría de aparato productivo, al este ser altamente dependiente de las importaciones de materia prima. Ajuste, que al fin y al cabo sería insuficiente, produciendo una reducción creciente de las reservas internacionales, vía swap de oro, y la posibilidad de un default [6] . Non terræ plus ultra.

Dejaremos de lado las (en absoluto inocentes) consecuencias en política económica que se desprendes de este relato para así no atender, por ahora, a sus para nada cándidas isotopías. Enfocándonos en la deconstrucción del origen de la “crisis” en el relato del programa de ajuste de losHarvard Boys.

II. Las propuestas extraordinarias para los propietarios de bonos y Miguel Pérez Abad

Miguel Pérez Abad es nombrado Vicepresidente de Economía productiva el 15 de Febrero de 2016. Tres meses después expone su plan de ajuste de manera sucinta en una entrevista en el medio financiero internacional Bloomberg, la cual consiste en una reducción de las importaciones desde 37.000 millones de USD (en 2015) a 20.000 millones de USD en 2016:

Vamos a mantener este nivel de restricción para forzar el sector económico productivo e incrementar las exportaciones. Esperamos poder recortar las importaciones a un número tan bajo como 15 millardos de dólares (…) El Gobierno está trabajando muy bien en su redimensionamiento de la deuda y en la búsqueda de capital. (…) Tenemos un problema de caja, pero tenemos suficientes recursos para un corto plazo y para redimensionar los niveles de la deuda de una forma inteligente (…) Hay varios escenarios y todas las propuestas son extraordinarias para los propietarios de bonos. Tenemos la absoluta certeza que la seguridad de los bonos está garantizada [7]

El ajuste Pérez Abad consiste básicamente en privilegiar el pago de la deuda externa en detrimento del consumo interno. Teniendo en cuenta que a eso apunta la reducción de importaciones en la situación macroeconómica en la que se encontraba el país a principios de 2016. Pérez Abad sostenía en el programa de televisión José Vicente Hoy del 22 de mayo de 2016 que el país hab ía cancelado 55.594 millones de USD por concepto de servicio de deuda durante el periodo 2013-mayo de 2016. La pregunta central es la siguiente: ante un escenario de decisión inconmensurable entre cancelar la deuda externa o privilegiar las importaciones ¿por qué un ministro del Gobierno Bolivariano pone especial énfasis en la seguridad de los tenedores de bonos, y aun así los mercados financieros (exceptuando los prestamos bilaterales de China) siguen cerrados?

Sin embargo, lo más relevante es la continuación lógica que existe entre el relato de la crisis  realizada por el equipo de Hausmann y Santos y las decisiones tomadas por el gobierno bolivariano durante la dirección de Miguel Pérez Abad en materia de política económica (enero-agosto 2016), cuando para 2016 el Gobierno Bolivariano se encontraba “atrapado y sin salida” con respecto a esta decisión ¿Cómo el país fue a parar en la falsa elección recortes en importaciones a favor de cancelar deuda externa?

Tras la salida de Miguel Pérez Abad del gabinete su modelo de ajuste se siguió llevando a cabo, al menos en lo que tiene que ver con el recorte de importaciones y pago de la deuda. A finales de 2016 el presidente Nicolás Maduro sostenía: “En los últimos 18, 20 meses, Venezuela ha cancelado por el orden de los 40.000 millones de dólares distintos elementos de deuda financiera, sea capital, intereses” [8] . Más adelante anunciaba que el pago de deuda se encontraba por el orden de los 60.000 millones de dólares: “Venezuela ha cumplidos sus compromisos y seguirá cumpliendo todos sus compromisos internacionales y habrá muy buenas noticias en acceso a mercados internacionales en las próximas semanas y meses (…) Hemos pagado 60 mil millones de dólares en obligaciones internacionales” [9] . Del mismo modo, informaba que las importaciones del ejercicio anterior estuvieron alrededor de los 17.800 millones de dólares, de los cuales 11.000 millones de dólares fueron aportados por el sector privado y los restantes 6.800 por el sector público [10] . Confirmando que Venezuela se encontraba contra la pared en materia de liquidez en 2016.

III. Pago o impago: el debate en un futuro anterior

A finales de 2014 en un artículo denominado “¿Habrá default en Venezuela?” [11] R. Hausmann y M.A. Santos ponían sobre el tapete la posibilidad de un impago para Venezuela:

Se aproximan los primeros días de Octubre, en donde el Gobierno de Venezuela debe afrontar US$5.200 millones en pagos de servicio de deuda. ¿Pagará? ¿Tiene suficientes fondos líquidos? ¿Reunirá los fondos mediante una venta apresurada de CITGO, filial de PDVSA, la empresa petrolera estatal de Venezuela? (…) ¿Debería Venezuela hacer default? Si las autoridades adoptaran políticas con sentido común y buscaran el apoyo del Fondo Monetario Internacional y otros prestamistas multilaterales, como lo suele hacer la mayoría de países en problemas, se le aconsejaría renegociar la deuda externa. De esa forma, el peso del ajuste se compartiría con otros acreedores, como ya ha ocurrido en Grecia, y la economía ganaría tiempo para recuperarse, particularmente en la medida que empiecen a madurar nuevas inversiones en las reservas petroleras más grandes del mundo. Los tenedores de bonos harían bien reemplazando sus papeles actuales por instrumentos de más largo plazo que se beneficiarían de la recuperación económica [12]

La intervención de Hausmann y Santos logró su cometido en la medida que sentó la posibilidad de un default en la prensa financiera internacional, en un momento donde era absolutamente impensable. Al mismo tiempo que marcaba en los mercados internacionales una senda: la posibilidad de un impago, cuya solución era surcar el camino de un plan de ajuste con el FMI. De cualquier forma, al gobierno decidir no acudir al FMI significaba que se dirigía directamente al default.
Como si estuviésemos ante cualquier escena de “policía bueno, policía malo”, Francisco Rodríguez respondía directamente a Hausmann y Santos explicando que

Venezuela no necesita entrar en incumplimiento de pagos. Necesita comenzar a cobrar un precio realista por sus divisas. Y necesita hacer lo mismo con los otros bienes y servicios – tales como la gasolina y la electricidad – que vende por precios cercanos a cero. Si Venezuela cobrase un precio razonable por sus divisas, recortaría su déficit presupuestario (que alcanzó 17,2% del PIB el año pasado) en 10 puntos del PIB; si eliminase el subsidio a la gasolina lo reduciría por otros 7 puntos. Entrar en incumplimiento de pagos sobre los bonos de deuda externa, por el contrario, le liberaría recursos por a lo sumo 1.5 puntos del PIB. [13]

Rodríguez es partidario del argumento según el cual la economía venezolana afronta dificultades a causa de la restricción de sus ingresos, aunado a la incapacidad del gobierno por tomar decisiones que sean capaz de sacarle mayor ventaja a activos que ya posee [14] . En suma, el debate entre Hausmann y Francisco Rodríguez performateaba la baraja de opciones que podían decidirse en política económica, pero sobre todo sentaba las bases para una trasmisión directa de recursos desde Venezuela a los tenedores de bonos bajo condiciones cada vez más perniciosas para el país.

2016 fue el primer año de un futuro donde el tema de la deuda será central para la economía venezolana, al delimitar en gran medida su relacionamiento con el mercado mundial. Antes bien, la principal limitación se ejercerá sobre la cantidad de recursos que se pueden utilizar en un plan que se proponga dejar atrás la recesión económica, planteándose una política industrial y no sólo una política monetaria.

IV. El problema metabólico.

El problema central que afronta la economía venezolana no es la restricción de sus ingresos ocasionada por la disminución de los precios del petróleo. La cuestión fundamental para la economía venezolana son sus relaciones metabólicas con el mercado mundial y sus concomitantes internas, es decir, el quid de la cuestión se encuentra en el origen de los recursos externos y en la incapacidad para absorberlos internamente.

Así las cosas, ciertamente el alza de las importaciones (sobre todo a partir del 2008) no se tradujo en un aumento acelerado del PIB. Algunas claves las podemos encontrar al verificar en qué sector de la economía se estaban dando dichas importaciones. ¿Qué parte del gasto se dedicó a la capitalización? Al hacerlo encontramos que el grueso de las importaciones estaba orientado al sector bienes de consumo y bienes intermedios. Mientras que la importación de bienes de capital capaz de generar valor agregado interno iba disminuyendo, bienes de consumo final aumentaba su peso porcentual en las importaciones totales. La economía venezolana vivía un proceso que podría ser llamado “Prebisch a la inversa”.

Tomemos como ejemplo el año 2012 por ser representativo en varios aspectos: 1. salen a la luz los problemas de metabolismo; 2. se llega a un tope de las importaciones; 3. es el último año donde el BCV publicó su Informe económico. Según los datos del BCV, al disgregar las importaciones por destino económico el 28% obedecían al sector bienes de capital, mientras que bienes intermedios y bienes de consumo final representaban el 56 y 16 por ciento respectivamente. En síntesis, la economía venezolana era patológicamente dependiente de la importación de materias primas. Además, el escaso sector manufacturero, estructuralmente incapaz de generar valor agregado y especializarse en empaquetado y distribución, fortaleció su perfil de dependencia. Todo esto ocasionó un desacoplamiento abismal entre consumo y producción que se expresaba en una vorágine insaciable por acceso a las divisas.

Privilegiar las importaciones para tapar los huecos que iba creando la crisis metabólica era sólo posible por los altos ingresos que el aumento de los precios del petróleo acarreaba. De cualquier manera, significaba un recrudecimiento del patrón de inserción dependiente del país en el mercado mundial, pero al mismo tiempo, el fortalecimiento del sector público como actor encargado de la repartición de la renta petrolera en su destino. Jorge Giordani va al quid de esta ambivalencia cuando expresa una de las medidas tomadas para saldar favorablemente las elecciones del 7 de octubre de 2012: “Mantener la tasa de cambio que favoreció las importaciones y redujo las exportaciones, ya limitadas de la economía privada” [15] . En este sentido, privilegiar las importaciones vía divisas subvaloradas se convertía así en un arma estratégica del gobierno en la disputa por el plusvalor que absorbe la renta petrolera del mercado mundial.

El exceso de liquidez, consecuencia del aumento de los precios del petróleo, se volvió inabsorbible productivamente por la estructura económica interna generando una presión centrifuga, o indigestión de recursos. Que encontró su retorno al mercado mundial vía canje por importaciones suntuarias, es decir, en productos ya terminados o capaces de generar escaso valor añadido internamente (empaquetado, ensamblado).

La inserción de la renta petrolera para financiar el consumo vía inversión social generó una transformación del “sistema de necesidades” [16] . Esto aunado a la sobrevaluación del tipo de cambio permitió que la brecha entre consumo y producción interna aumentara a medida que se destinaban más recursos a las importaciones para satisfacer las necesidades que el mismo aumento de las importaciones creaba. Por lo tanto, la disminución de la producción interna se debe a su incapacidad para competir con los precios de los bienes importados al estar en desventaja debido a su menor acumulación orgánica de capital. El tipo de cambio en las economías importadoras funciona como un elemento de traducción entre países con niveles de productividad disimiles, cuestión que originan los desarrollos geográficos desiguales propios de la división axial del trabajo. De ahí que, la sobrevaluación del tipo de cambio benefició a la burguesía importadora en detrimento tanto de una (muy) escasa burguesía productiva, como también de actividades productivas no privadas (estatales y comunitarias), pero sobre todo favoreció a que los recursos captados por la renta petrolera retornaran sin aspavientos al mercado mundial.

Del mismo modo, el alza creciente de las importaciones aceleró el metabolismo dependiente, y la divisa se convirtió en el standard de precios interno en detrimento de la productividad como standard del valor. Según el comportamiento clásico a mayor acumulación de capital, mayor valorización del trabajo y menores precios. Las importaciones se hacían a precios bajos desde el mercado mundial y a un tipo de cambio sobrevaluado desde lo interno. Lo que significaba la entrada de productos al país a muy bajo costo que favorecía el consumo de la población, pero aceleraba la desindustrialización. Cuestión que es problemática en tanto que lo hacía en sectores de la economía que no generaban dinamismo económico interno, sino el orientado al consumo final. Venezuela estaba invirtiendo la mayoría de los recursos que captaba del mercado mundial en consumo y no en la formación bruta de capital fijo, lo que hacía al mismo tiempo inabsorbible por circuito económico interno la ingente masa de recursos de origen externo.

V. Los precios relativos

En junio de 2010 entra en funcionamiento el Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme) en sustitución del dólar permuta. El Sitme era un mecanismo concebido para “aliviar” la crisis centrifuga que generaba el “sistema de necesidades” que las importaciones suntuarias creaban. Concebido como un “sistema marginal” a donde podían acceder aquellas “necesidades” que no se encontraban en la lista 1 y 2 de Cadivi. Este mecanismo solo era posible en las siguientes circunstancias: 1- funcionando por encima de otro mecanismo de adquisición de divisas a un tipo de cambio menor (Cadivi), 2- con un flujo de divisas ascendente como la que permitía los altos precios del petróleo. El legado del Sitme fue introducir un problema grave de precios relativos en la economía venezolana que soportamos hasta hoy.

El intercambio de bienes en las economías capitalistas se da mediante precios relativos bajo un mismo standard de valor. Esto no es más que la utilización de una mercancía a otra mercancía para expresar su propia forma de valor: “cuando la mercancía A (el lienzo) expresa su valor en el valor de uso de la mercancía B (la chaqueta), imprime a esta última una forma peculiar de valor, la del equivalente (…) El lienzo, pues, expresa efectivamente su propio carácter de ser valor en el hecho de que la chaqueta sea intercambiable directamente por él” [17] . De ahí que, si una mercancía posee otras mercancías equivalentes, esta no pueda expresar su relación de valor y mucho menos de precios con respecto a sí misma. Este es el quid del asunto que olvidan los defensores de los precios en base a leoninas estructuras de costo, quienes todavía esperan que el mercado funcione de forma lineal, clara y bajo reglas administrativas y no socio-económicas.

En consecuencia, una vez que introduces varios tipos de cambio, en una economía donde el tipo de cambio se convirtió de facto en el estándar de valor, están introduciendo una distorsión de dicho standard lo que lleva emparejado una distorsión de precios relativos. Una de las claves del problema del alza de precios se encuentra en este punto: la brecha que se genera entre varios tipos de cambio, permite que la mercancía adquirida a menor precio pueda relacionarse vis a vis con la misma mercancía adquirida a un tipo de cambio superior. La plusganancia que de allí se genera es el legado de los tipos de cambio múltiples. Mecanismo perverso que sigue vigente en materia de política económica, exacerbado por la pérdida de soberanía en la marcación del tipo de cambio y la creación del esquizofrénico y fuera de toda apariencia “dólar paralelo”.

Al bajar el ingreso petrolero se desnuda el metabolismo que la inserción dependiente en el mercado mundial genera. Sin embargo, se suelen colocar los caballos detrás de la carreta: lo que genera la crisis no es el aumento o la disminución del flujo de recursos desde el mercado mundial (precios del petróleo), sino el tipo de inserción que tiene el país en el sistema histórico capitalista como totalidad. Así, una vez este flujo no puede soportar las importaciones que a su vez soportan un sistema de necesidades que no tiene ninguna relación con la productividad de la estructura económica interna, tienen cabida mecanismos de acumulación por despojo que vuelven a lubricar el metabolismo dependiente y el intercambio desigual.

VI. La fiesta de la burguesía comercial

Entre las grietas resultaba posible vislumbrar que la magia del dinero proveniente del petróleo ya no podía sostener al Estado mágico, porque el dinero que el petróleo le aportaba al país se disolvía en los torrentes financieros globales del capital internacional
F. Coronil, El Estado mágico

Varias dificultades analíticas encontramos en los relatos que se hacen de la crisis en el espectro político venezolano. El antichavismo intenta posicionar la absurda idea según la cual la economía venezolana era un oasis de prosperidad antes de 1999, culpabilizando al gobierno de provocar el proceso de desindustrialización que hoy sufre Venezuela. Obviamente esta postura no resiste la mínima revisión empírica. La causa de la desindustrialización en el corto plazo en toda la región son los fracasados “Programas de Ajuste Estructural” neoliberales que asolaron América Latina en la década de los ochenta y noventa del siglo anterior. En el mediano plazo, el fracaso de los programas de desarrollo basados en la sustitución de importaciones. Y desde una mirada estructural, los mecanismos de centralización de excedentes que han condicionado cada vez más al continente a una posición subordinada dentro de la división internacional del trabajo.


A este respecto es imprescindible referirnos a los sujetos que sustentan estructuras, ya que de lo contrario se corre el riesgo de presentar la problemática económica de Venezuela como un tema advenedizo. Lo que los Harvard boys presentan como un error garrafal del gobierno, a saber, convertir el “boom de precios del petróleo” en un “boom de importaciones” es un proceso mucho más complejo y opaco. Para lo cual debemos seguir la premisa: cui bono. El aumento de las importaciones que en apariencia era funcional al gobierno en realidad favorecía a otro sujeto histórico de la estructura económica venezolana: la burguesía comercial. Históricamente, pero específicamente a partir de finales de la década del setenta, la burguesía comercial viró estratégicamente hacia el mercado mundial. Al darse cuenta que la disputa por el plusvalor en Venezuela no se da en términos de apropiarse de la fuerza de trabajo, sino en captación de la plusganancia que genera el recurso petróleo en el mercado mundial, se volcó hacía el Estado para disputar la renta en su origen, lo que logró en gran medida en toda la segunda mitad del siglo XX. Pero al mismo tiempo fue capaz de construir una estructura de importaciones sumamente perfeccionada. Almacenaje, empaquetado, ensamblaje y distribución se convertían en “innovaciones” de esta burguesía comercial. Todo ello orientado a captar la renta en el destino, intercambiando manufacturas importadas y servicios por renta que el Estado introducía en el circuito económico interno.


El problema del gobierno bolivariano, en todo caso, fue sobrevalorar el papel del Estado en el destino de la inserción de la renta. Creyendo que con la toma administrativa de PDVSA el trabajo estaba hecho, se construyó una corporativa forma de subsidio a la burguesía importadora, bajo el manto de importaciones estatales. “Mantener la tasa de cambio que favoreció las importaciones y redujo las exportaciones, ya limitadas de la economía privada” [18] , como le expresara Jorge Giordani, sólo aniquiló a las muy escasas capas de producción interna, mientras que era absolutamente funcional a la estructura de importaciones que la burguesía comercial (de las que también formaban parte empresas trasnacionales) había aceitado. Siendo la escasa importación de bienes de capital a favor de bienes intermedios y de consumo final una lápida a la generación de valor agregado interno, para la burguesía comercial quedaba a pedir de boca. Al permitirle aprovechar la brecha que los tipos de cambio múltiples creaban en los precios relativos podían intercambiar cada vez menos productos manufacturados importados y servicios por una mayor cantidad de renta petrolera.


Otra vez, al bajar el flujo de divisas proveniente del mercado mundial, el metabolismo entra en crisis. La burguesía comercial necesita respaldar las ganancias que ha obtenido en bolívares de intercambiar manufacturas importadas o servicios por consumo interno a dólares. Ya que: 1- ha utilizado la pérdida de valor del Bolívar como un mecanismo de captación de renta al aumentar los precios, 2- lo único que puede obtener con bolívares no le interesa: fuerza de trabajo. Su respuesta es aumentar la brecha que los tipos de cambio múltiple generan, extendiendo el diferencial entre el tipo de cambio menor y el mayor, y colocando al “dólar paralelo” como marcador del estándar de precios. Lo que permite a la burguesía comercial afrontar una pérdida del consumo relativo manteniendo sus ganancias en términos absolutos.

---

[1] Este comentario lo realiza Žižek en The Pervert's Guide to Cinema, Sophie Fiennes, 2006. La clásica escena de Matrix la podemos ver acá: https://www.youtube.com/watch?v=b0K8_CPSxxM
[2] Véase R. Hausmann, “¿De qué se trata el proyecto sobre Venezuela que está haciendo Harvard?, Prodavinci, 27 de junio, 2016, Disponible en:[ http://prodavinci.com/2016/06/27/actualidad/de-que-se-trata-el-proyecto-sobre-venezuela-que-esta-haciendo-la-universidad-de-harvard-por-ricardo-hausmann/]
[3] “Bases para el diseño de un programa de reconstrucción nacional”, Prodavinci, 1 de junio, 2016, Disponible en: [http://prodavinci.com/2016/06/01/actualidad/laminas-presentacion-bases-para-el-diseno-de-un-programa-de-reconstruccion-nacional/]
[4] M.A. Santos, S. Bustos y G. Baquero, “La emergencia económica, la brecha externa y el mito del petróleo”, Prodavinci, 13 de julio, 2016, Disponible en: [http://prodavinci.com/2016/07/13/actualidad/la-emergencia-economica-la-brecha-externa-y-el-mito-del-petroleo-por-miguel-angel-santos-sebastian-bustos-y-gustavo-baquero/]
[5] “Bases para el diseño de un programa de reconstrucción nacional”, cit.
[6] Ibídem.
[7] N. Crooks y N, Soto, “Venezuelan Economy Czar Says More Import Cuts Coming to Pay Debt”, Bloomberg, 13-05-2016, Disponible en: [https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-13/venezuelan-economy-czar-says-more-import-cuts-coming-to-pay-debt], cursivas nuestras. Véase también: “Pérez Abad: Bajaremos importaciones a $20 millardos para forzar al sector productivo”, Efecto Cocuyo, 13 mayo, 2016, Disponible en: [http://efectococuyo.com/economia/perez-abad-bajaremos-importaciones-a-20-millardos-para-forzar-al-sector-producitvo]
[8] “Maduro asegura que Venezuela pagó $40.000 millones de deuda pese a la crisis”, Sputnik, 27-10-2016, Disponible en: https://mundo.sputniknews.com/economia/201610271064402449-venezuela-deuda-crisis/
[9] “Venezuela ha cumplido y seguirá cumpliendo sus compromisos internacionales”, Correo del Orinoco, 15-01-2017: http://www.correodelorinoco.gob.ve/nacionales/venezuela-ha-cumplido-y-seguira-cumpliendo-sus-compromisos-internacionales/
[10] “En 2016 el sector privado aportó 60% de las divisas para adquirir materias primas”, AVN, 15-01-2017, disponible en: http://www.avn.info.ve/contenido/2016-sector-privado-aport%C3%B3-60-divisas-para-adquirir-materias-primas.
[11] R. Hausmann y M. A. Santos, “¿Habrá default Venezuela?”, Project-Syndicate, SEP 5, 2014, disponible en: https://www.project-syndicate.org/commentary/ricardo-hausmann-and-miguel-angel-santos-pillory-the-maduro-government-for-defaulting-on-30-million-citizens--but-not-on-wall-street/spanish
[12] Ibíd.
[13] F. Rodríguez, “¿Por qué Venezuela no debe hacer default?” Rebelión, 16-09-2014, Disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=189619.
[14] “Estamos atravesando un momento de precios bajos de petróleo, pero eso es un episodio temporal, y por lo tanto, si es posible sortear este momento, en base a la utilización de los activos que representan los ahorros de la nación que se han conservado para enfrentar momentos difíciles. Venezuela atraviesa una crisis económica muy profunda sobre la que inciden varios factores, pero evidentemente juega un rol preponderante la fuerte caída de los precios del petróleo” (“Venezuela puede obtener financiamiento externo”, El Universal, 22 de febrero de 2016: http://www.eluniversal.com/noticias/economia/venezuela-puede-obtener-financiamiento-externo_1260)
[15] J. Giordani, “Testimonio y responsabilidad ante la historia”, Aporrea, 18/06/2014, Disponible en: [https://www.aporrea.org/ideologia/a190011.html], Cursivas nuestras.
[16] El concepto “sistema de necesidad” es planteado por Hegel para resaltar el nivel de dependencia entre individuos que la satisfacción de una necesidad requiere a medida que se profundiza el intercambio económico. En este punto hace referencia a la dependencia con el mercado mundial de un cumulo de necesidades que se presentaron en la sociedad venezolana a medida que el dinero que absorbía el petróleo del mercado mundial se introducía internamente.
[17] K. Marx, El capital. Critica a la economía política, Tomo I/Vol. I, Siglo XXI editores, México, 1975, pp. 68-69.
[18] J. Giordani, “Testimonio y responsabilidad ante la historia”, cit.

¿Cuánto cuesta una caja de CLAP?

 

Si tomamos como base el precio del combo Clap en Bs. 9.750, sobre Bs. 704,55 por dólar, un combo Clap le cuesta al Estado 13,83 dólares en promedio, en el caso de que todos los productos sean importados.

Mucho se ha especulado sobre el costo real de las bolsas y cajas de alimentos de los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (Clap), sin embargo el ministro de Comercio Exterior e inversión internacional, Jesús Faría, informó que los productos son importados a tasa del dólar flotante, con lo cual en promedio, cada combo tiene un costo de 13,83 dólares.

Según la zona de distribución, la bolsa o caja de productos Clap tiene un costo diferente. Para las regiones puede costar entre Bs. 8.000, Bs. 9.000 y Bs. 12.000; mientras que para la zona metropolitana de Caracas la caja del Clap tiene un costo de Bs. 10.000. En promedio un combo Clap cuesta Bs. 9.750.

“Hasta que no haya una revisión de la cadena de costo y no se anuncien otros montos, ese precio no puede ser alterado bajo ninguna circunstancia”, informó Fredy Bernal, Coordinador Nacional de los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (Clap), a mediados de febrero.

Cada combo es diferente y los productos varían, sin embargo, normalmente traen unos 20 productos surtidos entre pasta, arroz, harina, leche, azúcar, café, aceite, mayonesa, mantequilla, granos y alguna proteína enlatada.

Faría confirmó en días pasados que los productos de los Clap son importados a tasa Dicom. “Es evidente que la tasa de cambio que se está aplicando para eso es el Dicom, a 600, ahí hay un esfuerzo gigantesco. No hay sobreprecio, más bien hay un subsidio importante”, dijo el Ministro.

El viernes 17 de marzo el Simadi cerró en Bs. 705,63 por dólar, en los últimos cinco días promedia Bs. 704,55 por dólar.

Si tomamos como base el precio del combo Clap en Bs. 9.750, sobre Bs. 704,55 por dólar, un combo Clap le cuesta al Estado 13,83 dólares en promedio.

Los Clap se comenzaron a implementar en marzo del 2016, como una medida para distribuir directamente productos alimenticios a las zonas más necesitadas del país, con un subsidio directo del Estado.

 

Tomado de: http://www.elmundo.com.ve/noticias/economia/politicas-publicas/combo-clap-cuesta-en-promedio--13-83.aspx#ixzz4c5G68FUg

Islandia: la exitosa fórmula del país que no rescató a sus bancos pero salvó su economía

Islandia no tiene demasiadas cosas en común con Grecia. 

Pero la isla gélida al borde del Ártico y el país del Mediterráneo tuvieron unas devastadoras pérdidas económicas durante la crisis financiera mundial que se desató en 2008, y cuyas consecuencias aún siente Europa.

La diferencia es que Grecia sigue sumida en una profunda crisis económica, mientras que Islandia ha podido estabilizar su situación, y este martes retiró los estrictos controles de cambio impuestos hace nueve años para salvarse del caos.

Ello hace que muchos se planteen qué podrían aprender Grecia y otras naciones en problemas de la experiencia islandesa.

Islandia fue una de las primeras víctimas europeas de la crisis financiera global.

En muy pocas partes fue tan devastador su impacto inicial. 

La isla, de apenas 328.000 habitantes, llevaba años en una bonanza impulsada por sus bancos, que operaban con poca regulación y se habían endeudado a niveleshistóricos. 

En medio del auge financiero, multinacionales islandesas compraban empresas en todo el mundo. Pero los bancos llegaron a tener pasivos por valor de US$86.000 millones en una economía cuyo PIB apenas llegaba a US$13.000 millones en 2009.

Cuando la crisis financiera empezó a propagarse a fines de 2008 desde Wall Street al resto del mundo, los bancos islandeses también se derrumbaron como un castillo de naipes.

Pero la respuesta de Islandia no fue la que indicaban los libros de texto. 

Muchos expertos han indicado que, en una crisis financiera, pese a que es una medida muy impopular, tiene sentido que los gobiernos rescaten a los bancos con dinero de los contribuyentes, incluso si la crisis es causada por errores de esos mismos bancos. 

La razón, argumentan, es que una quiebra masiva de bancos puede tener un efecto devastador y duradero sobre el resto de la economía, como el que se presentó durante la Gran Depresión de la década de 1930 en Estados Unidos. 

Por lo que a veces se cree que resulta menos caro que el gobierno gaste millonadas rescatando a los banqueros, que sufrir la recesión que su colapso produciría en el resto de la economía.

Los islandeses no estuvieron de acuerdo con esa receta tradicional.

En cambio, el gobierno del momento dejó ir a los tres principales bancos del país a la quiebra.

"El 97% del sector bancario colapsó en cuestión de tres días", le dijo a la BBC Gudrun Johnsen, miembro de una comisión creada en Islandia para estudiar lecciones de esa crisis.

La quiebra bancaria, efectivamente, sepultó a la economía islandesa en una profunda recesión, tal como advertían los expertos. 

El PIB colapsó, cayendo siete puntos porcentuales en un año. La moneda, la corona, se devaluó en un 80%. Y se impusieron controles a las divisas extranjeras.

Pero la recuperación que siguió fue relativamente rápida. Los balances contables de los bancos no siguieron generando incertidumbre. Muchos inversionistas aceptaron sus pérdidas y retomaron sus vidas. 

No se usaron tantos recursos públicos para rescatar banqueros irresponsables.

Y al devaluarse la moneda local, los bienes y servicios islandeses se hicieron más baratos para los extranjeros. 

Ello contribuyó al despegue de una nueva bonanza, esta vez en el turismo internacional, que se ha convertido en el negocio más dinámico de la nueva Islandia.

El país creció a una tasa del 7,2% en 2016, una cifra envidiable comparada con el estancamiento que aqueja a muchas otras naciones europeas.

 

¿Éxito?

Hay quienes vacilarían en describir la trayectoria de Islandia como un gran éxito económico. Es, al fin y al cabo, apenas la recuperación de la crisis financiera más profunda que hayan sufrido en su historia moderna. 

Y se trata de un ajuste que costó mucho en términos de desempleo y recesión en los primeros años.

Pero es inevitable la comparación con la desesperadamente lenta recuperación económica de muchas naciones europeas.

En primer lugar, muchos interpretan que la lección de Islandia es que no es tan necesario en las crisis financieras rescatar a los bancos, como hicieron muchos países.

Pero hay que hacer nuevamente la salvedad de que en el caso islandés, dejar que los bancos fueran a la quiebra fue una decisión más fácil de tomar que en otras partes, pues la magnitud descomunal de las deudas hacía básicamente imposible que el gobierno pudiese asumir las obligaciones de estas instituciones financieras, incluso si hubiese existido la voluntad política de hacerlo.

Su propia moneda

También se habla mucho, en comparación con Grecia, por ejemplo, del papel que tuvo la flexibilidad en el manejo monetario para empujar la recuperación de Islandia.

Los islandeses pudieron devaluar su moneda para hacer más competitiva su economía al bajar los precios para los extranjeros, mientras que Grecia estaba atascada con el euro, una divisa que no controla, y por lo tanto se vio condenada a una recesión mucho más prolongada.

En toda esta discusión hay que tener en cuenta el pequeño tamaño de la población islandesa, que hace todavía más complejo buscar comparaciones significativas con otras naciones europeas.

En cualquier caso, Islandia celebra este martes su regreso pleno a los mercados internacionales y la "normalización" de su economía a nueve años de la crisis que por poco la ve sepultada.

Una normalización que sigue generando dudas sobre cuál es el recetario aplicable para los países que sufran situaciones semejantes en el futuro.

Tomado de: http://www.bbc.com/mundo/noticias-39271510

Claves sobre la reciente caída del dólar paralelo

Elaboración propia. 2017

Por: Oscar Javier Forero (*) 

 

El dólar paralelo ha venido presentando en los últimos días una abrupta caída que se asemeja mucho, por sus características, a la ocurrida a finales del año pasado.

Para el primero de diciembre la pagina web dólar today se atrevió a vaticinar de manera apocalíptica una subida de la divisa norteamericana a diez mil bolívares antes de cerrar 2016 (https://dolartoday.com/dolar-10-mil-sin-politicas-economicas-aumento-del-dolar-paralelo-tendra-freno/), tal situación generó altas expectativas de devaluación, más cuando éste alcanzó su techo máximo histórico de 4.587,73 bolívares, sin embargo con el paso de los días y motivado al elevado valor especulativo, la poca demanda y la negociación de dólares muy por debajo de las estimaciones que publicaba la mencionada página, se desplomó aquel fatídico vaticinio y el dólar paralelo no tuvo más remedio que retroceder más de 45% en tan solo 16 días, presentándose porcentajes de variación negativa no vistos en más de 8 años.

Para el 13 de diciembre de 2016, la moneda norteamericana se cotizaba a 2.480,52 Bs., y en la calle el valor de tranza llegó a estar incluso rondando los 1.900 bolívares. Esta situación tan desconcertante generó alarma y pérdidas para quienes creyeron que en realidad el dólar iba a escalar hasta los vaticinados diez mil bolívares, mientras que por otra parte ofreció ingestas ganancias para quienes crearon esa falta expectativa pues vendieron divisas cuando esta superó la barrera de los 4.000 bolívares y compraron divisas a quienes despavoridos trataban de deshacerse de éste cuando amenazaba con bajar de 2.000 bolívares, un verdadero negocio redondo.

Una vez que ocurrió el desplome del dólar, éste volvió a incrementarse de manera continua pero menos abrupta que su caída, al punto que con 70 días del año ya transcurridos, con la acentuación de las distorsiones económicas y con un panorama económico cada vez más incierto, éste no ha logrado superar el techo de aquel primero de diciembre del año pasado.

Para esta ocasión, algunos analistas advierten que el dólar paralelo continuará su ascenso, la consultora Ecoanalitica se atrevió a vaticinar que el 2018 recibirá una divisa valorada en 8.100 bolívares, con un promedio de valor anual que rondaría los 5.170 Bs., esto, sumado a las proyecciones que emite el FMI y la CEPAL ofrecen mayor nivel de incertidumbre entre compradores y vendedores de dólares.

No obstante se vuelve a presentar un escenario semejante al de hace un par de meses, la moneda norteamericana alcanzó un techo de 4.339,77 bolívares el 28 de febrero de 2017, a tan sólo 250 bolívares de su mayor nivel histórico, y a la fecha se ha desplomado más de 36%, llegando a los 2.770,84, generándose nuevamente pequeñas pero significativas expectativas de retroceso para quienes acuden ante el mercado paralelo.

Esta segunda caída de la divisa norteamericana influye de manera directa en la demanda de dólares, reduciéndola, pues los compradores difieren su compra con la expectativa de que el dólar continué en caída. Al mismo tiempo, y repitiendo el escenario anterior, los grandes perdedores fueron quienes se aventuraron a adquirir la divisa norteamericana cuando ésta se encontraba en ascenso previendo una subida continua, y nuevamente los grandes ganadores son quienes dominan dicho mercado, pues a la fecha muchos agentes están vendiendo dólares antes de que este continúe cayendo.

Por otro lado pero no menos importantes, es que los compradores habituales de divisas, es decir importadores aprovechan para comprar insúmos y materias primas con menos bolívares, algo que debería impactar en los precios de venta al consumidor final, pero que en el libertinaje llamado economía venezolana no ocurrirá.

Para algunos voceros del gobierno la caída del paralelo se debe a la efectiva acción del Estado venezolano en contra de la “guerra económica”, (http://www.el-nacional.com/noticias/gobierno/jesus-faria-nuestra-economia-frenado-manipulacion-dolar-today_84455) para otros es simplemente un “descanso” que está tomando el mercado de divisa para volver, en un par de días por la senda de la catástrofe (http://www.noticiasdevenezuela.org/2017/03/08/agarrando-impulso-por-que-esta-bajando-el-dolar-paralelo/).

Pensar que el dólar paralelo, con el escenario actual, se mantendrá a niveles que se podrían considerar como “bajos”, es decir inferior a los 3.000 Bs., es una ingenuidad del tamaño de la especulación que llevan a cabo con el dólar. No hay que olvidar que el mercado paralelo de divisas ha sido modificado con el paso de los años para generar afectaciones muy graves dentro de la economía venezolana y esas afectaciones, sumadas a la pasividad estatal, no van a ser desaprovechadas por quienes atentan contra la estabilidad del país.

Es por lo tanto pertinente advertir, por más duro que parezca, que el dólar paralelo continuará su incremento mientras tanto no se corrijan algunas de las variables (léase distorsiones) que pueden interferir en la neutralización de la divisa no oficial. Ello parte por eliminar la dualidad cambiaria y todo el inmenso entorno que hay alrededor de ello: Misterio en la asignación de divisas, clientelismo, corrupción y desfalco a la nación.

El descenso presentado a la fecha se debe a varios factores que se podrían identificar:

1.- La necesidad de atraer compradores, pues un dólar tan sobrevalorado (tal vez el más sobrevalorado del mundo) amerita que se busque dinamizar el mercado volviéndolo más atractivo.

2.- El aprovechamiento de pequeños grupos de poder ligados a la página dólar today, a quienes les ha resultado bastante rentable generar las condiciones para que el mercado fluctué de manera drástica aprovechando la venta de dólares cuando este alcanza su pico mayor y comprando los mismos cuando estos se encuentran en su menor valor.

3.- Un tercer y muy importante factor que, por lo desconocido en la asignación de divisas, es muy difícil asegurar, se refiere al probable aumento de la oferta de dólares que han venido llegando al mercado paralelo producto del incremento en el precio del barril de petroleo. Sin embargo por la desconocida política de asignación de dólares se hace muy difícil asegurar este último punto.

En general se pueden inferir algunas conclusiones:

1.- La divisa paralela norteamericana continuará en franco ascenso siempre y cuando no se tomen los correctivos necesarios que el Estado venezolano tiene a la mano para aplicar.

2.- El valor real que debería tener el dólar en Venezuela se encuentra entre los 1500-1600 bolívares.

3.- Cualquier valor por encima de este monto representa alteraciones artificiales del mercado, especulación, sobrevaloración irracional y saboteo a la economía para incrementar, aún más, la inflación.

4.- En contraposición, cualquier valor por debajo de 1500 bolívares representa subvaloración del dólar, distorsiones y, aunque parezca increíble, subsidios a la corrupción.

5.- Si bien se desconocen las cantidades exactas, es evidente que el dólar paralelo no tendría tanta relevancia dentro de la economía venezolana sino estuviera alimentado por la desviación de divisas del mercado oficial.

(*) Economista social e investigador.

https://economiayrebelion.blogspot.com

Twitter: @Oscar_forero83

Sugerencias y comentarios a: Oscarjforero83@hotmail.com

Trabajar seis horas diarias: ¿ilusión o modelo viable?

 Oficina de Potato, en Bristol

Nacimiento, trabajo, muerte: ¿Y eso sería todo? A veces queda poco tiempo para vivir. Ahora, empresas descubren caminos para reestructurar la jornada laboral. ¿Una locura idealista o la revolución del mundo del trabajo?.

Mads Bücher ha visto a los "zombis que trabajan horas extra”. Instalaba servidores  en una empresa, pasadas las horas de oficina,  y quedó sorprendido de ver cuántos empleados jóvenes seguían en sus escritorios. "Estaban completamente  absortos en sus sillas, casi no podrían mirar sus pantallas, pero estaban allí” , recuerda.

Le quedó claro que él no quería trabajar así. Entretanto Mads tiene su empresa propia, "Translated by Us". Es una pequeña agencia de traducciones en Copenhague. Aquí las cosas son distintas. Los empleados pueden terminar su trabajo después de seis horas, pero igual se les paga el sueldo de ocho horas.

Cuando se trabaja muchas horas, normalmente pasa todo y nada”, dice Mads, de 34 años, en entrevista con DW. Las dos horas restadas a la jornada no le hacen falta a la empresa. Por el contrario. La jornada así reducida permite concentrarse en lo fundamental y aumentar la productividad.

Por la mañana, el equipo tiene una reunión para establecer las metas del día. "Cada uno sabe lo que se espera de él,  lo hace y después puede irse a casa a hacer lo que quiera con su vida”, dice el joven empresario.

Seis horas 

Según de un estudio de un seguro de enfermedades, el estrés es un gran problema. La mitad de los empleados en Alemania  sufren de dolores de cabeza, insomnio o agotamiento emocional, algunos sufren también de depresiones o deterioro prematuro a causa del exceso de trabajo. ¿Tenemos que cambiar nuestro pensamiento sobre la manera de ganar dinero?.

 "Translated by Us" no es un pionero de la jornada diaria de seis horas. Este concepto existe también en  Suecia. Por ejemplo, el productor de coches Toyota, ha reducido los turnos en sus talleres de Goteburgo desde hace diez anos, y los mantiene así, porque los beneficios han subido.

Además hay otro experimento en una residencia de ancianos en Goteburgo que duró  dos anos. Las jornadas de trabajo de 68 cuidadores se redujeron de ocho horas diarias a seis. En total, este proyecto fue un fracaso financiero y el consejo municipal en Goteburgo le puso fin, porque era más caro. Pero, por otro lado, fue un éxito. Los empleados estaban  más contentos y también más sanos – y además, se ocupaban mejor  de sus pacientes. La pregunta es simple: ¿Se desea contar con trabajadores más contentos y productivos, o ahorra costos?.

 

La realidad

¿Podría la jornada de seis horas cambiar la cultura laboral de todo un país? No. Esa  es la respuesta de Werner Eichhorst, del Instituto del Futuro Laboral en Bonn. "No es una panacea, ni algo que se pueda poner en práctica a corto plazo”, dice en entrevista con DW. "No es posible hacer siempre el mismo trabajo en menos tiempo.”

Si en todo un país se impusiera la jornada de seis horas, la economía sufriría perjuicios, advierte Eichhorst.  Se necesitaría más empleados para hacer el mismo trabajo, y eso aumentaría los costos salariales de los empresarios.

Debate en marcha

No obstante, la idea de la jornada de seis horas  todavía se discute. "En el momento hay muchos debates por ejemplo sobre ¿qué  es trabajo?, ¿dónde están las  fronteras de lo que se puede exigir y de la disponibilidad? ", plantea Eichhorst.

Por lo menos en Alemania la jornada de ocho horas desaparece poco a poco. Muchas empresas ofrecen horarios flexibles o los empleados pueden trabajar en casa -  o en general pueden elegir cuándo y cómo quieren hacer sus tareas.

La agencia del desarrollo de plataformas web "Potato”, que fundó en 2010, ya no  tiene horarios fijos. Los empleados en Londres, Bristol y San Francisco pueden llegar e irse cuando quieren, pero el resultado tiene que ser correcto.

Empresas como "Potato” o "Translated By Us” cambian sus estructuras para atraer a la gente joven y con talento. En la fábrica de Toyota en Goteburgo, mantuvieron  la jornada de seis horas, porque tuvieron éxito económico. Y quizás los buenos ejemplos podrían provocar un cambio del mundo laboral.

Tomado: http://www.dw.com/es/trabajar-seis-horas-diarias-ilusi%C3%B3n-o-modelo-viable/a-37936175

"La muerte provocada a Hugo Chávez": Investigación de exagente secreta italiana.

 

Dos atentados y muerte provocada a Hugo Chávez contada por una exagente Italiana de inteligencia en una entrevista realizada por el padre y periodista Numa Molina.

A continuación el texto íntegro escrito por Numa Molina:

Después de una travesía un tanto larga llegué a un pequeño pueblo de la región del Lazio, al sur de Roma allí me encontré con Mary Pace quien fuera agente de la inteligencia italiana por 45 años.

Mary es periodista con trece libros publicados y una vastísima experiencia en temas de seguridad a nivel internacional. Sostiene haber sido la persona que dio a la CIA las coordenadas donde se encontraba Osama bin Laden por el que el gobierno de los Estados Unidos ofrecía una alta suma de dinero como recompensa, la cual nunca le fue entregada.

La experta en inteligencia tiene en su haber una investigación sobre dos de los atentados contra “el Comandante Eterno, Hugo Chávez” como textualmente lo llama en su último libro al que titula Ennegrecida de Rabia. En esa obra explica cómo el cáncer que le causó la muerte al presidente fue provocado. Pace incursiona también en la vida de otros políticos ya fallecidos, entre ellos Muamar Gadafi y otros personajes importantes que han sido desaparecidos por el terrorismo norteamericano.

Tratándose de la vida del presidente Chávez narra lo siguiente: “En aquella específica ocasión, la Inteligencia americana predispuso un atentado muy particular.

La operación preveía el empleo de algunos perros. El gobierno de USA había optado por retomar las mismas técnicas bélicas ya conducidas en su tiempo por el contraespionaje alemán, las cuales, a las órdenes del General Reinhard Gehlen, habían operado sobre el Frente Oriental durante la Segunda Guerra Mundial.

En cuanto a la operación específica con el Presidente de Venezuela, la CIA estaba entrenando algunos perros de gran tamaño. Estos animales los ponían al cuidado amoroso de unos entrenadores quienes desarrollaban su tarea dándoles todo el afecto posible. Pero cada día se presentaba a la caseta donde vivían los perros un hombre corpulento cuyo físico era similar al de Chávez a tal punto que parecía un doble. Llevaba la ropa que usaba de costumbre el Presidente venezolano.

Un elemento decisivo era que la ropa que llevaba era impregnada del verdadero olor personal de Chávez. Este doble no pronunciaba una sola palabra, permanecía completamente mudo mientras se transmitía la voz grabada del verbo de Chávez. El tal doble de Chávez se divertía golpeando y torturando atrozmente a los cachorros.

El suplicio se repetía sistemáticamente cada día mientras que los entrenadores eran muy amorosos en el trato a los perros. No obstante esta seráfica situación, los perros eran obligados a duros sufrimientos físicos y a violencia psicológica.

Esta operación pasó después a una fase sucesiva. Ya no era necesaria la presencia del doble de Chávez. Se inició entonces a transmitir la voz del Presidente venezolano o bien a oler una ropa que emanara el olor de éste.

Los animales de dulces y alegres se transformaban inesperadamente en feroces y rabiosos. Cuando ya eran adultos, ellos habían aprendido a alimentar un odio profundo adverso a los tales elementos auditivos y olfativos que habían experimentado.

Para ese momento todo estaba ya a punto y la operación podía efectuarse en cualquier momento. Los perros serían llevados a una plaza pública donde Chávez tuviera un acto. Los animales llevarían sacos adosados a sus cuerpos contentivos de un potente explosivo.

A los Servicios de Seguridad presidencial no les llamaría la atención estos animales, si tomamos en cuenta que ya resulta difícil la protección de un personaje monitoreando sólo las personas que lo rodean. A ninguno de la seguridad de Chávez le hubiese pasado por la cabeza una operación de este género la cual requería poquísimos instantes para ejecutarla.

Los perros “kamikaze” una vez que los dejaran libres para correr por la plaza se abalanzarían directamente contra Chávez y cuando estuvieran lo suficientemente cerca los agresores activarían a control remoto la carga de explosivos que llevaban.

Aquella operación fue preparada al más mínimo detalle. Se caracterizaba por su mortal eficacia”

Mary señala que si no hubiese sido porque la embajada de Venezuela ante el estado Italiano escuchó su denuncia, la que permitió neutralizar el atentado, con seguridad la CIA hubiese logrado concluir positivamente la misión.

Mary señala que luego armaron una operación ulterior también con perros, para que en el momento del despegue del avión presidencial salieran de los alrededores y atacaran el avión también portando explosivos. Ciertamente que las explosiones pretendían afectar el tren de aterrizaje, aunque, si no alcanzaban a dañar el avión, sí comprometerían seriamente su posterior aterrizaje.

El probable atentado que produjo la muerte al presidente Chávez

Señala nuestra entrevistada que inmediatamente después de la desclasificación por parte del Ejercito de los Estados Unidos de algunos documentos, para que pudieran ser consultados gracias a la ley de Freedom of Information Act, fue difundido un estudio hecho por el Pentágono ya para el 1948 el cual tenía como objeto la creación de un arma de radiación y en 1969 después de varias investigaciones se llega a la conclusión de que un sistema de tal naturaleza al aplicarlo era capaz de producir graves patologías o directamente la muerte de la persona.

Según Pace se trata de un instrumento que emite radiaciones continuas de alta frecuencia entre 1 y 2 GHz llamado “CTX 4000” y dispone de una potencia de un kilovatio. Cuando se apunta con él sobre un objetivo humano por un determinado período de tiempo es capaz de ocasionar “serios e irreparables daños a la salud” y agrega que a esto “se une la circunstancia de que la Embajada de Los Estados Unidos en Venezuela fue en verdad el cuartel general de la Inteligencia.

Ella fungía de base de apoyo para un copioso número de agentes los cuales desarrollaban constantemente sobre el territorio venezolano ilícitas actividades clandestinas” y basada en esta información que la ex agente italiana maneja afirma que es “altamente probable que tal instrumento fue empleado incesantemente por los estadounidenses, con el fin de provocar la letal forma tumoral al Presidente Chávez”.

La exagente Pace también deja claro en su libro que según algunos dossier de la estadounidense National Security Agency, NSA, Chávez estaba dentro de los seis objetivos principales de la inteligencia americana ya desde el 2007.

La patología que golpeó la salud de Chávez era sumamente rara y extremadamente insidiosa a decir del actual presidente Nicolás Maduro. En el historial médico de la familia Chávez nunca se habían manifestado casos de cáncer por lo que su enfermedad no tenía que ver ni siquiera con una predisposición genética.

Tomado de: http://laiguana.tv/articulos/50949-muerte-provocada-a-hugo-chavez-investigacion-de-la-exagente-italiana-mary-pace

En riesgo de hambruna, más de 100 millones de personas en el mundo

  Fila en el poblado de Leer, en Sudán del Sur, a la espera de distribución de comida por el Programa Mundial de Alimentos, organismo que advirtió en febrero que más de 20 millones de personas entraron en riesgo de morir de hambre en los próximos seis meses. Foto Ap

La población mundial en riesgo de hambruna supera 100 millones de personas y seguirá creciendo si no se combina la asistencia humanitaria con más contención a los granjeros, reveló este martes la Organización de Naciones Unidas (ONU). La cifra, añadió, representa un incremento de 30 por ciento respecto del año pasado, lo que atribuyó a las crisis en Yemen, Sudán del Sur, Nigeria y Somalia.

Más aún, en Somalia uno de cada siete niños muere antes de cumplir los cinco años.

Desde Mogadiscio, Antonio Guterres, secretario general de la ONU, pidió una movilización masiva para evitar lo peor en Somalia, país del Cuerno de África amenazado por la hambruna.

El presidente de Somalia, Mohamed Abdullahi Mohamed, quien se reunió con Guterres, subrayó que su país enfrenta una sequía que podría provocar hambruna si no llueve en los próximos dos meses.

Somalia está al borde de su tercera hambruna en 25 años a causa de una nueva sequía que causa estragos en el este de África.

En Roma, Dominique Burgeon, director de la División de Emergencia de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), precisó que los últimos estudios demuestran que 102 millones de personas padecían malnutrición aguda grave (etapa previa al hambre) en 2016, 30 por ciento más de los 80 millones del año previo.

Atribuyó ese aumento, principalmente, a la profundización de la crisis de Yemen, Sudán del Sur, Nigeria y Somalia, donde el conflicto y la sequía destruyeron la producción de alimentos.

La asistencia humanitaria mantuvo con vida a muchas personas hasta ahora, pero existe un deterioro sostenido en materia de seguridad alimentaria, indicó Burgeon a la Fundación Thomson Reuters, la rama caritativa de Thomson Reuters que cubre noticias sobre temas humanitarios, derechos de la mujer, corrupción y cambio climático (http://news.trust.org).

Burgeon agregó que se necesitan más inversiones para ayudar a la población a alimentarse con cultivos y ganado.

Llegamos con aviones, damos asistencia alimentaria y tratamos de mantener viva a la gente, pero no invertimos lo suficiente en la calidad de vida de esas personas, explicó. Evitamos que caigan en hambruna, pero no logramos alejarlos de la inseguridad alimentaria.

El Programa Mundial de Alimentos de la ONU indicó que el mes pasado más de 20 millones de personas (superior a la población de Rumania o Florida) entraron en riesgo de morir de hambre en seis meses.

Las guerras en Yemen, el noreste de Nigeria y Sudán del Sur devastaron hogares y elevaron los precios de los alimentos, mientras la sequía en el este de África arruinó la economía agrícola.

En febrero se declaró oficialmente la hambruna en áreas de Sudán del Sur, en guerra civil desde 2013.

En Nueva York, el vocero adjunto de la ONU, Farhan Haq, citando datos de la Organización Mundial de la Salud, aseguró que uno de cada siete niños somalíes muere antes de cumplir cinco años. La desnutrición severa debilita su sistema inmunológico, lo que los hace más susceptibles a enfermedades como el sarampión.

Aproximadamente 6 millones de personas, la mitad de la población somalí, tienen acceso a los servicios de salud básicos, y menos de la mitad de todas las mujeres embarazadas tienen acceso a partos asistidos, precisó Haq en conferencia de prensa.

La inseguridad alimentaria ha empeorado por la sequía en Somalia, donde la hambruna causó la muerte de alrededor de 260 mil personas en 2011.

Las condiciones de sequía amenazan a una ya frágil población golpeada por décadas de conflicto. Cerca de la mitad de la población enfrenta una aguda inseguridad alimentaria.

Se espera que 185 mil niños presenten desnutrición aguda severa este año y la cifra llegará a 270 mil en los próximos meses, dijo en febrero el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.

Tomado de: http://www.jornada.unam.mx/2017/03/08/mundo/030n1mun

OMS: Cada día mueren 4.657 niños a causa de la contaminación.

 

La Organización Mundial de la Salud advierte sobre los impactos de vivir en condiciones insalubres. Solo en 2012 fallecieron 570.000 menores de cinco años a causa de infecciones respiratorias provocadas por un aire sucio en todo el planeta.

Por vivir en un ambiente insalubre, cada año mueren 1.7 millones de niños en todo el mundo. Así lo reveló un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que evidencia la crítica situación que experimenta la población más joven producto de los altos niveles de contaminación: aunque la defunción de los menores diga que fallecieron a causa de una diarrea infecciosa, neumonía o paludismo, lo cierto es que la razón principal es la falta de acceso a una fuente de agua limpia, a instalaciones sanitarias básicas y la constante inhalación de humo.

Los niños más pequeños son los más  afectados ya que "el sistema inmunitario y los órganos en desarrollo de los niños, así como sus vías respiratorias y cuerpos pequeños les hacen especialmente vulnerables" a la contaminación, dice Margaret Chan, la directora general de la OMS, quien advierte que el 26% de la mortalidad en menores de cinco años podría evitarse mediante el control de la calidad del aire, el agua y el suelo.

Según los datos del informe ¡No contamines mi futuro!, en 2012 fallecieron 570.000 menores de cinco años a causa de infecciones respiratorias provocadas por un aire sucio en todo el planeta. La fuente principal de la contaminación es el uso de combustibles sólidos en estufas caseras sin una salida adecuada de los humos, así como la polución de la atmósfera y la exposición al tabaco.

En el mismo año, solo la diarrea provocó la muerte a otros 361.000 niños, especialmente en el Sureste asiático y el África Subsahariana donde hay una carencia de infraestructuras que aumentan los riesgos de morir por contaminación. "Una gran proporción de las enfermedades diarréicas están causadas por patógenos oro-fecales que pueden evitarse a través del acceso a un agua segura y adecuada para su ingesta, el establecimiento de unas condiciones higiénicas y sanitarias apropiadas y el abandono de la defecación al aire libre", señala el informe.

Esas medidas podrían evitar también la muerte de 270.000 niños en el primer mes de vida y el fallecimiento de otros 200.000 menores de cinco años por malaria. El documento también señala los posibles riesgos de un suelo contaminado, por el plomo y otros agentes tóxicos, ya que podría ocasionar envenenamiento, trastornos neurológicos, del desarrollo o endocrinos.

Algo similar ocurre con los nuevos riesgos ambientales emergentes, como los derivados de un incorrecto reciclaje de los residuos eléctricos y electrónicos. Los expertos alertan que este tipo de basura será un 19% más elevada en 2018 de lo que era en 2014, llegando a alcanzar los 50 millones de toneladas.

Tomado de:  http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/cada-dia-mueren-4657-ninos-causa-de-la-contaminacion-articulo-683183

 

Venezuela se ubica dentro de los 10 países con más aviones privados en el mundo.

 

Venezuela ocupa el séptimo puesto en el top 10 de los países con más jets privados, según una lista difundida por la revista Forbes.

En el país existen 340 aeronaves de este tipo registradas, lo que representó un incremento de 7% durante el 2016.

Estados Unidos domina el ranking al ubicarse en primer lugar con 12.717 jets privados. Le sigue México, Brasil, Canadá, Alemania, Reino Unido y Venezuela. En los puestos finales de la lista se encuentran China, Francia y Australia.

En la publicación también se explica que poseer un jet privado es uno de los lujos más costosos del mundo. Un modelo Gulfstream 450 cuesta alrededor de 41 millones de dólares.

Tomado de: http://www.elmundo.com.ve/noticias/estilo-de-vida/curiosidades/venezuela-se-ubica-dentro-de-los-10-paises-con-mas.aspx#ixzz4aXtEkqCk

CHÁVEZ (Arañero).

 

Hay seres humanos que transforman la historia, que quedan para la eternidad.

Infinidad de veces me senté a escuchar tu lúcida pedagogía,
también fueron infinitas las ocasiones que me identifique con tus ideas,
un par de veces pude verte de cerca y una sola vez pude abrazarte y hasta hablar contigo,
todo ello fue más que suficiente para convencerme del excelente ser humano que eras.

Te satanizaron por no venderte al capital transnacional;
te trataron de loco por abrirnos los ojos y darnos luz a los pobres;
te dijeron tirano por transformar la democracia elitesca en democracia participativa;
te acusaron de corrupto por dignificar la vida de los desposeídos;
a nosotros los que orgullosamente te seguimos, nos llamaron "hordas" por acompañarte y por creer que un mundo mejor es posible.

Sin embargo, no habrá palabra, ofensa ni mentira que mancille un centímetro de tu grandeza, Comandante.

Llenar un tanque de gasolina en Colombia vale cerca de 150.000 Bs. a partir del 1ro de Marzo.

Este lunes, el Ministerio de Minas y Energía publicó los precios de la gasolina y el Acpm.

La gasolina quedó en $8.322 (Unos 11.096 Bs.) y el Acpm, en $7.756 (10.341 Bs.). Esto quiere decir un aumento de $141 y $55, respectivamente.

En el comunicado de este lunes se indica que el Ingreso al Productor (IP) para Gasolina Motor Corriente será de $3.893,32 y para ACPM $3.999,53. Así mismo, el IP para alcohol carburante de $8.211,28 y para biodiesel será de $10.574,90 por galón.

El  ministerio certifica que el valor de referencia de la base en la sobre tasa será para gasolina motor corriente importada y nacional en zona de frontera de $1.900 y nacional en el resto del país a $5.078,77.

Para gasolina motor extra importada, que no aplica en zona de frontera, será de $7.107,81. Y para el Acpm la sobretasa en zona de frontera será de $1.900 para el importado y $3.400 para el nacional. Para las demás zonas del territorio nacional la sobretasa queda en $5.024,59.

La nueva tabla de precios se informa días después de que el Ministerio de Minas reversará el nuevo cálculo a la sobretasa.

Estos son los precios de los combustibles por ciudad del país

Fuente: Ministerio de Minas y Energía. 

Precios gasolina

Tomado de: http://www.portafolio.co/economia/precios-de-la-gasolina-para-marzo-de-2017-503706

Cálculos en bolívares propios.